ChainFeeds 发布最新一期 PRO 内容，汇总了比特币协议进展、以太坊治理与研究、MEV 领域更新，以及两篇最新论文。该期内容的重点包括一种新的加密 Mempool 设计思路、EIP-8141 的 Frame Transaction、通过闪电网络构建「比特币美元」的设想，以及一项跨链交易对应关系重建研究。
新加密 Mempool 设计：用 Threshold IBE 替代批量阈值解密
以太坊基金会研究员 Gottfried Herold 提出了一种新的加密 Mempool 设计思路，目标是降低加密交易对 Threshold Encryption 的密码学要求。
加密 Mempool 的目标，是让交易进入 Mempool 后继续保持加密，直到确定进入区块后才公开内容，以避免 Searcher 提前看到交易并进行抢跑。现有方案通常要求支持批量阈值解密，但同时满足高效率、低带宽、委员会轮换和后量子安全等要求的密码学方案，目前并不存在。
在这一背景下，Herold 尝试去掉「批量解密」要求，改用 Threshold IBE，也就是基于身份的阈值加密，并结合类似 FOCIL 的 ticket 机制实现。
该方案的核心流程跨越三个区块。用户先提交一个 ticket；当它被纳入 B[n] 后，再以 B[n] 的区块哈希作为加密身份 id，发送真正的加密交易 etx。由于区块哈希此时已经确定，用户不需要提前知道未来会有哪些加密交易，也不需要委员会对一批密文达成共识。
随后，ePBS 的 PTC 会判断自己是否及时看到对应的 etx，B[n+1] 把结果写入 etx_seen。只有在确认交易已经被看到后，阈值委员会才会释放针对该区块身份的解密密钥。最终，B[n+2] 会在区块顶部按 ticket 顺序执行这些解密后的交易。
文中提到，使用区块哈希而不是 Slot 编号，还有一个额外效果：加密交易会与特定分叉绑定，一旦发生 Reorg，原来的加密交易就会失效。
这套设计里，多出来的一轮共识很关键。Builder 在交易被解密前，就已经确定哪些加密交易可以进入后续区块，因此无法根据交易内容临时决定包含或排除，借此减少 Builder 利用加密内容获得选择权的问题。
代价也很明确：执行会固定增加 2 个区块延迟，同时还要处理深度 Reorg、解密委员会停止出钥等异常情况。为此，作者还设计了 Circuit Breaker，在无法正常解密时关闭加密 Mempool，避免影响以太坊的动态可用性。
不过，文中也明确指出，目前仍没有一种同时满足该方案要求、尤其满足后量子安全要求的 Threshold IBE。按作者的表述，这项工作更像是在重新定义「加密 Mempool 真正需要什么样的密码学工具」，而不是一份可以直接实施的协议规格。
比特币协议进展：稳定通道与「比特币美元」
在比特币部分，BTCPay Server 创始人 Nicolas Dorier 探讨了一种通过闪电网络创建「比特币美元」的方式。
按照这一设想，用户仍然持有闪电通道中的 BTC，但可以通过不断调整通道双方的预期余额，让自己的资产价值与美元或其他资产保持锚定。与 USDT 等稳定币不同，这种模式不是由发行方创建一笔美元债务，而是利用 BTC 本身以及通道双方之间的风险分配来维持目标价值。
理论上，同样的方法还可以锚定股票、资产组合甚至衍生品，并直接用于跨货币闪电支付。
这套模式也存在一系列问题，包括未结算资金、价格预言机、流动性不足，以及用户利用价格变化主动终止锚定关系等。文中提到，未来也可以考虑结合 DLC 来降低部分风险。
文章给出的核心观点是，闪电网络不仅可以传输 BTC，也可能成为一种无需托管的资产和衍生品结算层。
Bitcoin Optech Newsletter #423 的几项更新
- 矿池 Vardiff 调节问题：当矿机算力突然下降时，如果矿池只在收到 Share 后才重新调整难度，就可能长期维持过高难度。对应的解决办法是在一段时间没有收到 Share 后主动降低难度。
- 优化 Utreexo 初始同步：新方案利用 SwiftSync 提供的已花费 UTXO 信息，在初始区块下载过程中直接跳过已经花费的输出，从而基本消除 Utreexo 原本需要的大量删除证明数据，降低同步额外开销。
- 不可花费 Taproot Internal Key：一份新的 BIP 草案希望标准化一种没有已知私钥的 Taproot Internal Key，让只使用 Script Path 的 Taproot 地址能够由不同钱包和实现以统一方式生成。
以太坊研究：Frame Transaction 与隐私池 Gas 代付
在以太坊研究部分，lightclient 回顾了以太坊账户抽象的发展。文章认为，过去通过不断新增交易类型，或引入复杂 Alt-Mempool 的方式，扩展性都比较有限，因此更倾向于 EIP-8141 的 Frame Transaction。
按照文中的描述，Frame 可以把一笔交易拆成多个可编程执行阶段，同时保留协议对交易结构的「可观察性」。这种设计希望同时兼顾密钥轮换、Gas 代付、发送者与付款者分离、隐私池和可编程验证等需求。
与其为每个新功能单独设计一种新的交易类型，Frame 更像是给交易提供一套通用积木。新能力可以通过组合 Frame、增加少量 EVM 指令或标准合约来实现。
文章还展示了 Frame 的扩展能力，包括交易过期时间、隐私池提款、交易结果断言、账户余额全部转移和签名聚合等，都可以在不修改交易外层结构的情况下实现。
其中，签名聚合被特别强调。原因是未来后量子签名体积可能达到数 KB，链上成本需要通过聚合来压缩。作者最后给出的判断是，Frame 不一定是 EVM 最后一次升级，但可能成为以太坊账户需要的最后一种交易类型，之后多数新交易功能都可以建立在 Frame 之上。
另一项研究来自社区成员 atoranzo，目标是解决 EVM 隐私池对 Relayer 的依赖问题。由于 EVM 中必须由有余额的透明账户支付 Gas，用户自己广播提款可能暴露身份，而依赖 Relayer 又容易带来中心化。
atoranzo 提出的办法，是让隐私 Note 在两种角色之间交替：一种用户在广播自己交易时，必须顺便替另一名用户支付并广播交易；之后自己的 Note 再切换到等待别人广播的角色。这样一来，「互相代付 Gas」会直接写进协议规则，而不需要额外的 Relayer 市场、Token 或积分系统。
模拟结果显示，在稳定状态下，Gas 开销约为普通交易的 1.01 倍，中位等待时间约 7 个区块。不过，该方案并不能解决 Builder 审查或扩大匿名集等问题，目前也只有规格和模拟，尚未实现。
社区成员 K1-R1 还提出了 RawVentures，尝试把部分 ETH 质押收益自动投入一个链上风险投资基金，而本金继续正常质押。
按这一设想，用户可以把一半质押收益用于购买 Venture Vault 的份额，再由持有者通过预测市场决定投资哪些项目。参与者需要用自己的基金份额押注判断，项目后续实际表现将决定哪些预测者获得或失去份额，以此形成长期投资声誉。
作者估算，如果只有以太坊年度质押收益的 1% 进入该体系，每年也可能形成约 10,800 ETH 的投资资金。不过，预测市场结构、投资选择规则等关键机制仍处在早期设计阶段。
MEV 领域更新：Flashbots Newsletter 摘录
Flashbots 团队推出了一份垂直于 MEV 研究领域的 Newsletter，《The MEV Letter #153》列出多篇文章和一期播客。
- 《Frames are all you need》讨论 Frame Transactions 如何在不继续增加新交易类型的情况下，实现交易过期、Privacy Pool、交易断言、账户清扫和签名聚合等功能。
- 《Mempool Account Transaction Capacity from Historical Activity (MATCHA)》提出一种新的本地 Mempool 准入策略，让同一账户可以同时提交多笔 Frame Transactions，并利用账户历史活动限制容量，以减少 DoS 风险。
- 《From 60M to 200M: simulating Glamsterdam’s fee market》模拟 Glamsterdam Gas 重定价后，Gas Limit 从 60M 逐步提高到 200M，会如何影响 Base Fee 和区块利用率。
- 《Wen fast payload broadcast? Segment, code, push, pull, and everything in between》研究把 Execution Payload 拆分成更小且可独立验证的数据片段，再结合 Push、Pull 等传播方式，是否能支持更大的区块和更短的 Slot。
- 《Commit-Boost after ePBS》分析 ePBS 上线后，Builder 付款、Bid 选择和验证者配置会发生哪些变化，以及 Relay、Commit-Boost 等协议外组件还能承担什么角色。
- 播客《Credible Commitments: Ethereum & The Case For Fast Slots》邀请 Barnabé Monnot 对谈，讨论 Ethlabs 及其在 Quick Slots、FCR、L1–L2 互操作性等方向上的研究工作。
论文：跨异构区块链重建交易对应关系
在论文部分，《Bridging the Opacity: Evidence-Backed Cross-Chain Transaction Correspondence Reconstruction Across Heterogeneous Blockchains》关注的是，在缺少跨链桥内部数据的情况下，如何还原跨链交易之间的对应关系。
论文作者来自中山大学、香港理工大学和浙江大学。研究团队开发了 XSplicer，通过分析协议文档和链上交易特征，匹配 EVM、Bitcoin、Solana 等不同链上的资金流。
实验结果显示，整体恢复率达到 92.5%，并成功还原了 Multichain 历史交易以及部分 Bybit 被盗资金的跨链转移路径。
这也是本期 PRO 收录的论文重点之一。
