老牌交易所接连退场,中型平台生存门槛正在抬高

老牌交易所接连退场,中型平台生存门槛正在抬高

N
News Editor
2026-09-21 10:08:08
CoinEx宣布于9月15日关门,提现开放至12月22日。连同AscendEX、BitMEX和BitMart,今年已有四家老牌交易所退场。报道指出,这轮退出并非都源于暴雷,而是交易量向头部集中、合规成本上升、牌照与新业务渠道门槛抬高,中型平台原有经营模式越来越难以为继。与此同时,传统金融集团正收购具备本地监管身份的区域性平台。

9 月 15 日,CoinEx 宣布关门。

这家交易所由比特币矿池 ViaBTC 创始人杨海坡于 2017 年 12 月创办。CoinEx 披露,平台累计用户超过 1000 万,覆盖 200 多个国家和地区,支持 1000 多种加密资产。公告发布时,平台未出现黑客攻击、挤兑或资金缺口。官方称储备率超过 100%,提现开放至 12 月 22 日,这一天也正好是平台上线九周年。

在此之前,AscendEX、BitMEX、BitMart 的退场已被多次讨论。此后,BitMart 已于 8 月 26 日停止交易,BitMEX 也将在 9 月 23 日关站。算上 CoinEx,今年已有四家老牌交易所退出市场。

几家平台离场的原因并不相同,但这一轮退场已经不只是“暴雷”叙事。随着交易量和流动性继续向头部平台集中,合规与运营成本持续抬升,中型交易所过去依赖的经营模型,越来越难覆盖新的门槛。

账上有钱,也关了

CoinEx 在公告中将原因归结为三点:市场长期低迷、行业交易量和流动性收缩、合规成本超出合理范围。杨海坡在公开信中写道,为了有限的收入承担无限的风险,已经不再理性。

先看交易量。研究机构 CoinGecko 在二季度报告中称,前十大现货交易所交易量从一季度的 2.70 万亿美元降至 1.95 万亿美元,降幅为 27.9%;前十大永续合约交易所仍处理了 12.7 万亿美元,仅减少 10.0%。交易量并未消失,而是在向头部集中。

到 2026 年 8 月,仅币安一家在 CoinMarketCap 追踪样本中的成交份额就已超过 40%。同期,CoinEx 的 24 小时现货成交量仅约数千万美元。

散户端的活跃度也在下降。比特币现货日均成交额 7 月约为 22 亿美元,8 月降至约 18 亿,接近三年来低点。比特币现价在 7.7 万美元上下,去年 10 月高点接近 13 万美元。

早期那套生意,越来越难做

这四家交易所的成立时间分别是:BitMEX 于 2014 年成立,AscendEX 和 CoinEx 成立于 2017 年,BitMart 成立于 2018 年。它们都诞生在行业早期到快速扩张阶段,依靠牛市周期和流量红利成长。那个阶段,只要搭建撮合系统、上线足够多的代币,就能获得手续费和上币费,门槛并不高。

现在市场需要的已经是另一套能力,至少包括三项。

  • 第一是资金体量。DeFiLlama 数据显示,币安储备资产约占中心化交易所总规模的 58.4%。
  • 第二是牌照。AscendEX 关门时,被点名的原因之一就是没有欧盟 MiCA 牌照。根据 casptracker.eu 7 月快照,在全球成交量前 100 的交易所中,只有 16 家拿到了 MiCA 牌照。
  • 第三是新业务渠道。TokenInsight 报告显示,传统金融资产的永续合约月成交量从 1 月的 520 亿美元增至 6 月的 2680 亿美元,其中币安在二季度占比约 60%。

加密研究员 Haotian 的判断是,没资格参与美股和代币化股票竞争的交易所,基本很难活下来。

报道将这三项条件比作“青铜时代”的铜和锡:产地和贸易路线掌握在少数人手里,其他平台只能依附,或者被吞并。中型平台未必做错了什么,只是旧有打法已经不够用。

无限风险是怎样积累起来的

合规成本不只是申请牌照的费用,也包括过去每一笔资金往来留下的问题。

CoinEx 的历史中就有多起事件。2023 年 2 月,纽约州总检察长起诉 CoinEx 未注册经营,CoinEx 同意支付约 180 万美元并退出美国市场。同年 9 月,CoinEx 热钱包被盗约 7000 万美元。

今年 6 月,《华尔街日报》报道称,Bybit 被盗资金的一部分流向进入了伊朗央行控制的钱包,随后再流入 CoinEx。TRM Labs 数据显示,自 2018 年以来,CoinEx 与伊朗最大交易所 Nobitex 的资金往来超过 27 亿美元。CoinEx 当天发布声明,否认与伊朗政府相关实体存在商业合作。目前也没有证据显示,这件事直接导致了平台关停。

BitMEX 方面也有旧案推进。9 月 12 日,已破产借贷平台 Celsius 的诉讼管理人起诉 BitMEX 的 5 家关联公司,要求追回 2020 年 3 月“黑色星期四”期间被清算的约 6360 枚比特币。按 9 月 18 日价格计算,对应金额约为 4.91 亿美元。这一说法目前仍属原告指控,法院尚未认定。

平台可以关闭,但法律主体仍然存在,相关事项也仍需继续处理。

整合已经开始,传统金融集团在出手

整合大致有两条路径。一条是直接关门。杨海坡曾考虑出售 CoinEx,最终放弃。他给出的理由是,用户把钱存进平台,依赖的是对平台和他本人的信任,这份信任不应连同外壳一起转手。

另一条路径是被收购。韩国未来资产集团收购了 Korbit 97.15% 的股份,交易金额约 1.02 亿美元;日本 SBI 先后拿下新加坡 Coinhako 的控股权,并推进对日本交易所 Bitbank 的收购;LMAX Group 则在与摩根士丹利评估出售、SPAC 合并或上市方案。

这些买家多数是传统金融集团,收购标的则多为在本地拥有监管身份的区域性平台。

退场速度仍快于进场

这一轮整合还远未结束。数据平台 RootData 统计的 2026 年加密死亡项目名单显示,截至 8 月 24 日已有 290 个项目进入名单。同一份统计中,今年每月新增项目在 70 到 100 个之间,而每月停止更新的项目都在 200 个以上。

也就是说,退出市场的速度仍快于新项目进入的速度。

接下来,中型平台会被并入更大的体系,还是像 CoinEx 一样直接关门,外部暂时很难判断。对仍在运营的平台而言,这个分化过程还在继续。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
500

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。