Dragonfly 合伙人反对「末日恐慌」式迁币,主张建立加密恢复机制

Dragonfly 合伙人反对「末日恐慌」式迁币,主张建立加密恢复机制

N
News Editor
2026-10-09 14:01:37
Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 公开反对以迁移资产应对 AI 破解签名风险的思路,称这类做法无法从根本上化解系统性冲击。他提出区块链应建立「密码学恢复模式」,让用户预先绑定备用签名方案。Glassnode 数据显示,约 626 万枚 BTC 所在地址存在公钥暴露风险,交易所相关风险敞口接近 180 万枚 BTC。

BlockBeats 消息,10 月 9 日,Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 批评以太坊研究员 Justin Drake 提出的「堡垒模式」(Bunker Mode)是「密码学末日论」。他认为,如果 AI 突破加密签名机制,仅把资产迁移到新地址,并不能从根本上解决问题。

Qureshi 表示,若其他地址中的资产遭到大规模盗取并被抛售,即便迁移后的资产暂时安全,其价值也可能受到严重冲击。

主张建立主动恢复机制

针对这类风险,Qureshi 提议区块链网络建立「密码学恢复模式」。按照他的设想,用户可以为地址预先绑定基于哈希的备用签名方案;一旦现有密码学签名被攻破,验证者可强制启动资产恢复机制。

Glassnode:约 626 万枚 BTC 存在公钥暴露风险

据 Glassnode 数据,目前约 626 万枚 BTC 所在地址存在公钥暴露风险,占比特币总供应量的 31% 以上。

  • 约 433 万枚 BTC 的风险与地址重复使用有关,迁移至新地址即可消除这类暴露;
  • 另有约 194 万枚 BTC 因地址格式而面临风险;
  • 交易所持有的相关风险敞口接近 180 万枚 BTC,约占交易所 BTC 余额的 57%。

争议背景

此前,Justin Drake 曾警告,AI 可能加速破解加密钱包使用的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),最坏情况下,这类风险可能在数月内出现,而不是数年。

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 也表示,应认真对待 AI 加速数学研究带来的风险,但不建议用户仓促转移资产。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。