Dragonfly合伙人质疑“地堡模式”难解 AI 破解签名风险

Dragonfly合伙人质疑“地堡模式”难解 AI 破解签名风险

N
News Editor
2026-10-09 13:51:26
Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 公开质疑以太坊研究员 Justin Drake 提出的“地堡模式”,称将代币迁移至新地址并不能真正化解 AI 破解加密签名后的系统性风险。他提出“密码学恢复模式”作为替代思路,建议通过基于哈希的备用签名方案和验证者协助恢复资产。此前 Drake 曾警告,保护加密钱包的 ECDSA 签名算法可能在“数月而非数年”内面临被破解风险。Glassnode 数据显示,约 626 万枚 BTC 目前位于存在潜在风险的地址中。

Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 表示,以太坊研究员 Justin Drake 提出的“地堡模式”是“密码学末日主义”,将代币迁移到新地址并不是真正的解决办法。

Qureshi 说,这一方案只能保护用户尚未从新地址转出的资产。若其他地址中的代币遭到攻击并被大量抛售,这些资产本身仍可能失去价值。

Qureshi 提出“密码学恢复模式”

他建议区块链网络采用“密码学恢复模式”(Cryptographic Recovery Mode),做法是引入基于哈希的备用签名方案,让用户提前绑定恢复机制。在加密签名被破解后,由验证者协助恢复资产。

Justin Drake 此前发出警告

此前,Justin Drake 曾警告,随着 AI 数学能力快速提升,用于保护加密钱包的 ECDSA 签名算法,可能面临在“数月而非数年”内被破解的风险。他当时建议用户逐步将资金迁移到未暴露公钥的新钱包。

Glassnode 数据显示,目前约有 626 万枚 BTC 位于存在潜在风险的地址中。

上述消息由 Cointelegraph 报道,Odaily 星球日报进行了转述。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。