常驻北京的历史学者、教育者姜学勤近日在接受媒体人塔克·卡尔森采访时表示，围绕伊朗的冲突存在演变为长期消耗战的风险，其走势可能与乌克兰战争相似，即各方都不愿让步，局势缺乏清晰的降温路径。按照他的判断，这类僵局一旦形成，冲击将不止停留在中东，而会通过能源市场、供应链与军事同盟迅速外溢。
能源与供应链或首先承压
姜学勤称，部分扰动迹象已经出现，包括燃料短缺、航班取消以及东南亚部分地区出现粮食供应限制的早期警讯。他还提到，针对能源基础设施的袭击正在增加，若关键设施遭受破坏，可能进一步压缩全球能源供给、推高成本，并对依赖低价燃料的经济体形成连锁压力。
在他看来，这场冲突不仅可能持续，还可能卷入更多国家。姜学勤提到，鉴于地区对抗与防务联盟高度相互关联，沙特阿拉伯、巴基斯坦等国未来也可能被更深地牵入局势，从而扩大冲突半径，并让外交斡旋更加复杂。他直言，对全球经济的后果“相当严重”，若没有明确出口，大国可能陷入持续升级的循环。
三项长期变化值得关注
除短期扰动外，姜学勤还提出三种可能加速出现的长期趋势：去工业化、再军事化以及更强调自给自足的经济体系。他认为，若高能源成本与供应受限长期存在，各国可能重新审视对全球贸易网络的依赖，转向本地化生产与更具韧性的资源配置。
与此同时，随着对现有安全保障信心减弱，一些长期依赖美国保护的国家可能重新评估防务战略并提高军费投入。另一项变化则是他所称的“重商主义”倾向，即更多国家尝试建设本土供应链，以降低对全球性扰动的暴露程度。这种调整若持续推进，可能逐步重塑贸易流向与经济联盟结构。
亚洲经济体面临不同韧性考验
谈及亚洲影响时，姜学勤指出，印度、日本、中国等许多亚洲经济体都高度依赖来自海湾地区的能源进口，因此更容易感受到冲击。他表示，问题不在于谁会受到影响，“因为所有人都会受到影响”，真正的差别在于谁更具韧性，谁更愿意创新和适应。按照他的说法，中国或许能够承受短期震荡，但若全球贸易与能源流长期不稳，其对出口和进口能源的依赖仍可能带来挑战。
报道同时指出，姜学勤的许多推演带有明显的个人分析色彩，仍具有较强的推测性质。不过，在全球市场对地缘政治风险、尤其是能源产区局势依然高度敏感的背景下，这类观点持续引发讨论。随着相关紧张局势发展，政策制定者与投资者都在密切关注冲突究竟会继续升级，还是逐步稳定。