一台 Keurig 智能咖啡机在连网 10 天 9 小时后，网络管理界面显示送出流量达到 1,008.45 GB。Prusa 的技术与社群专员 Nomad 于 10 月 6 日在 X 发文，贴出截图并点名 Keurig 官方账号，质问一台咖啡机究竟在上传什么，同时表示会立刻拔掉设备，并替父母换一台新的咖啡机。
Nomad 当时写道：「Hey uh, @Keurig what the hell is a COFFEE MACHINE uploading, let me double check ONE FUCKING TERABYTE OF DATA IN 10 DAYS!?!? Immediately unplugging that. Getting my parents a new coffee machine.」
Nomad：大部分流量没有离开家中网络
不过，Nomad 随后补充，这台咖啡机确实发送了 1TB 数据，但「大部分没有离开我的网络」。按他的说法，这起事件更像是一台故障设备拖垮家用 Wi‑Fi，而不能直接认定为咖啡机在偷传数据。
原因仍不清楚，设备拔线后也没人抓包
Nomad 表示，自己从事 IT 工作已超过 10 年。进一步检查后，他判断这「很可能是这台机器的 bug」，副作用则是把家中的无线接入点（AP）塞满。报道提到，2.4 GHz 频段本来带宽就较窄，如果单一设备长时间占用上行流量，同一 AP 下的其他设备也会一起变慢，这与 Nomad 的描述一致。
他也考虑过使用 Wireshark 等工具抓取封包，但最后决定直接让设备离线。Nomad 表示，能出现这种问题、并造成网络饱和的物联网（IoT）设备，不值得继续留在网络里。这台咖啡机原本就已经放在独立的 IoT 网段中。
1TB 传了什么，至今没有答案
截至目前，1TB 流量的具体内容是什么、为何会发生，仍没有明确答案。Nomad 后续贴文以及外媒报道中，都没有提到 Keurig 作出回应。
报道也指出，这只是单一用户、单一机器的案例，目前没有证据显示同型号设备普遍存在相同问题。
路由器流量记录不等于数据一定传到外网
BlockTempo 提到，9 月曾报道过一起智能洗衣机案例：中国消费者从路由器看到，一台美的智能洗衣机连网 19 小时 40 分钟，流量达到 411.52 MB。那篇报道的结论是，路由器上的数字只代表流量被记在某个设备名下，不等于设备一定把数据传到了外部网络；若要确认，仍需查看设备端记录。
报道给出的检查建议
如果用户较在意隐私，可以进入家中路由器或 AP 的管理页面，查看各设备累计上传与下载量。对于上传明显高于下载的设备，可以进一步检查。
另一个做法，是把智能家电放到独立的访客网络或 IoT 网段，与电脑、手机分开，以便控制风险。不过这次 Nomad 的设备已经位于独立网段，仍然把 AP 占满。报道因此提到第三点：如果用不到联网功能，可以直接关闭 Wi‑Fi。
报道最后指出，国内家用固定宽带多数不按流量计费，因此问题不在账单，而在家中 Wi‑Fi 被拖慢，以及数据去向仍不明确。