洛杉矶联邦法官驳回JENNER模因币证券指控:不构成Howey测试下的证券

洛杉矶联邦法官驳回JENNER模因币证券指控:不构成Howey测试下的证券

N
News Editor 01
2026-07-10 00:52:13
加州中区联邦法官Stanley Blumenfeld Jr.裁定,Caitlyn Jenner发行的JENNER模因币不满足Howey测试中的“共同企业”要素,驳回证券法相关指控,州法欺诈指控留待州法院审理。
模因币加密货币监管Howey测试凯特琳·詹纳证券法

美国加州中区联邦法官Stanley Blumenfeld Jr.于2026年4月16日作出裁决,驳回针对Caitlyn Jenner发行的JENNER模因币的证券法指控,认定该代币不构成联邦证券法下的“投资合同”。该裁决依据最高法院制定的Howey测试,成为模因币法律定性领域的重要先例。

判决核心:共同企业要素缺失

法官在Naeem Azad et al. v. Caitlyn Jenner et al.(案件编号2:24-cv-09768)的判决中指出,原告Lee Greenfield未能合理主张JENNER代币投资者之间存在“共同企业”。根据Howey测试,一项交易需满足“资金投资于共同企业,且利润来自第三方努力”方能构成证券。法院认为,原告诉状中未说明投资者如何集中资金、共享盈亏,仅凭代币购买行为本身不足以成立共同企业。由于该要素不满足,法院未进一步分析“利润来自他人努力”的第三要素。

案件背景与历史

JENNER模因币由Caitlyn Jenner于2024年5月26日在Solana网络首发,随后部署至以太坊。Jenner通过社交媒体(包括X平台)广泛推广,使用AI生成图片并暗示盈利潜力。2024年11月,Rosen Law Firm代表代币买家提起集体诉讼,指控Jenner及其时任业务经理Sophia Hutchins(于2025年7月去世)违反证券法。2025年5月9日,法院曾以原告未充分说明交易发生在美国为由驳回起诉。原告随后修改诉状,新增英国公民Lee Greenfield(声称损失超4万美元)为主要原告。

法律影响与后续

法官以“有偏见”方式驳回联邦证券法指控,意味着Greenfield不得再次就同一事由在联邦法院起诉。而加州州法下的普通法欺诈和准合同指控则以“无偏见”驳回,允许原告在州法院重新提起。法院拒绝行使补充管辖权。该裁决虽不约束SEC或其他法院,但为类似名人背书模因币案件提供了参考。此前Jenner曾称诉讼“毫无根据”,并设立了法律辩护基金,警告若败诉将对整个数字资产行业产生负面连锁效应。

目前尚无即时上诉消息。联邦案件终结,州法问题留待未来可能的加州州法院程序。该判决强化了市场对模因币法律属性的认知:投机性代币若缺乏共同企业结构,通常不被视为证券。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。