马斯克否认系狗狗币巨鲸，律师反击钱包关联指控

围绕狗狗币（DOGE）的诉讼再起波澜。根据媒体看到的一封最新律师函，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克否认自己是案件中所指的狗狗币“巨鲸”地址持有者，并反驳原告将若干钱包与其本人直接关联的说法。

律师函直指原告钱包指控“毫无依据”

马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗在致原告律师埃文·斯宾塞的书面沟通中表示，原告“在毫无依据的情况下”声称某些钱包“属于”被告，这一结论是错误的。律师函进一步指出，原告作出相关判断的唯一依据，是这些钱包曾在狗狗币价格上涨期间出售DOGE，而这并不足以证明钱包所有权与马斯克存在对应关系。

案件焦点仍围绕“拉高出货”指控

这起诉讼最早由原告于2022年6月提起，核心指控是马斯克借助其公众影响力，对狗狗币实施所谓“拉高出货”操作，并令散户投资者遭受损失。报道提到，原告律师在2023年6月初进一步提出内幕交易相关新指控，称马斯克曾将推特标识由蓝鸟更换为狗狗币标志，这一举动也被纳入其所谓操作链条的一部分。

马斯克法律团队则延续此前立场。早在今年4月，其律师就曾请求法院驳回案件，理由是马斯克就一种“合法货币”发表推文并不构成违法行为。面对原告所称这是一场涉及DOGE的“加密金字塔计划”，被告方显然继续聚焦于证据基础不足这一点展开抗辩。

原告称将继续在法庭推进

对于这封律师函，原告律师斯宾塞对媒体回应称，案件将“在法庭而不是媒体上”展开交锋，并表示原告一方如今比以往任何时候都更有信心取得成功。根据最初起诉文件，原告声称“原告及相关集体在这场加密金字塔计划中损失约860亿美元”。

目前，从已披露信息看，争议焦点仍集中在两个层面：一是马斯克是否与被指控的DOGE钱包存在实质关联；二是其公开言论和社交媒体动作，是否足以构成市场操纵或误导投资者。随着双方继续就证据和责任边界交锋，这起备受关注的狗狗币诉讼仍将是市场观察的重点。