美超微公布一份耗时约 5 个月的独立审视结果，称「没有证据显示」现任高阶主管知悉涉案产品的转移。这也是该公司两年内第二次通过自费委任外部团队，对管理层争议展开自查并给出相近结论。
独立查核结论：现任高层未被发现知情
根据公司本周稍早披露的查核结果，外部团队的结论有两点：现任高阶主管没有人知情那批货的流向；公司也没有把管制产品直接卖给被列名的买方。
这次查核由首席独立董事 Scott Angel 与审计委员会主席 Tally Liu 主导，实际执行方为 Munger Tolles 律师事务所，鉴识会计工作则由 AlixPartners 负责。整个过程历时约 5 个月。
报道指出，结论与公司 2024 年那次外部调查的表述虽有差异，但结果基本一致，都是替高层管理人员洗清知情责任。
台湾被指是相关转运节点
按检方描述，涉案高阶晶片的流转手法包括以吹风机加热后撕下并重贴受管制 GPU 服务器上的序号标签，并设置虚设查核机台应付稽核，报关资料则存在造假情形。
订单则先经过东南亚中间公司，终端客户身份在纸面上被隐藏，货物流向自 2024 年起沿着台湾、东南亚这条路线进入中国。被列名的 3 人分别是美超微共同创办人廖益贤、台湾区业务经理张瑞沧、承包商孙廷玮，其职务都位于这条路线的起点。
台湾检方的调查仍在推进。基隆地检署自 6 月 29 日起，指挥调查局台北市调查处与基隆市警察局刑警大队，搜查美超微台湾办公室、机房业者是方电讯、经销商青云科技等 12 处据点，并带回 6 人。其中，青云科技吕姓总经理、美超微林姓与王姓业务共 3 人遭羁押。到 7 月底，检方又羁押 1 名英伟达员工。
同类自查两年内已出现第二次
美超微上一次依靠独立调查回应外界质疑是在 2024 年。
当年 8 月，做空机构 Hindenburg Research 发布报告，指控公司存在会计问题，美超微予以否认。10 月 24 日，签证会计师安永辞任，并在辞任信中表示，无法再依赖管理层与审计委员会的陈述，同时质疑公司对诚信与道德价值的承诺。当日，公司股价下跌 33%。
随后，董事会成立特别委员会，委任 Cooley 律师事务所与鉴识会计机构 Secretariat Advisors 展开审查，并于 12 月 2 日完成。彼时结论称，所检视证据并未对高阶管理层或审计委员会的诚信，以及其确保财报实质正确的承诺，产生实质疑虑。其后，安永由 BDO 接手，美国司法部与美国证券交易委员会也曾调阅公司文书。
两年后，在共同创办人遭起诉后，董事会再度将调查交由独立董事推动。报道认为，同一家公司、同一董事会，在不到两年时间内第二次启动类似内部自我检视，且两次都发生在外部压力扩大之后。
案件数字与公司经营数据同时受关注
报道提到，相关案件涉及 25 亿美元的相关营收、5.1 亿美元含管制晶片的服务器流入中国，时间跨度横跨两年。最终结果是 3 人被起诉，但美超微本身并非被告，也未受到任何违法指控；公司层面的合规失灵，则被写成员工未遵循公司政策。
在经营层面，美超微 2026 财年营收为 390.6 亿美元，较 2025 财年的 219.7 亿美元增长 78%。但同一财年，公司营运活动现金净流出 68.1 亿美元，而前一财年为净流入 16.6 亿美元，期末存货则升至 129 亿美元。
报道认为，当前压制公司股价的，不只是合规争议，也包括快速扩张下的资金消耗与库存压力。