美国一家法院近日对一起备受瞩目的加密货币领域诽谤案作出裁决，判令网红 Ben “Bitboy Crypto” Armstrong 向《鲨鱼坦克》明星 Kevin O’Leary 支付 282.8 万美元 赔偿金。法院同时驳回了 Armstrong 试图推翻缺席判决的动议，认定其提出的“特殊情况”理由不成立。
案件背景：虚假谋杀指控源于2019年划船事故
这起诽谤案源于 Armstrong 在社交媒体上对 O’Leary 的恶意攻击。2025年3月，Armstrong 公开指称 O’Leary 是一名“杀人犯”，并声称他“花费数百万美元掩盖自己在一桩谋杀案中的角色”。这些指控与 2019 年一场涉及 O’Leary 妻子 Linda 的划船事故有关——该事故不幸导致两人死亡，Linda 此后被证明无罪，但事故仍给 O’Leary 夫妇造成了严重的财务影响，包括演讲邀请大量减少。
法庭文件显示，Armstrong 不仅重提旧事，还将 O’Leary 的个人手机号码公之于众，煽动粉丝对其进行骚扰。O’Leary 在证词中表示，这些虚假指控严重损害了他的商业合作与电视网络伙伴关系，导致他不得不每年额外支出 20 万美元 用于安保，且安保团队还不断要求他加强防范。
法院驳回撤销动议：监禁与精神疾病理由不足
Armstrong 在 2026 年 1 月 9 日提交动议，声称自己因被监禁和患有双相情感障碍等“特殊情况”无法及时应诉，要求撤销此前作出的缺席判决。然而法院在 2 月 11 日发布的综合命令中明确否决，指出：“被告虽引用各种精神健康问题作为未回应诉讼的理由，但未能提供具体事实和情况说明为何疾病或残疾导致其错过最初期限。”
法院的立场明确：Armstrong 的借口不足以推翻已生效的判决，数百万美元的赔偿金将全额支付给 O’Leary。该裁决进一步强化了网络诽谤行为的法律后果，尤其是针对高知名度公众人物的虚假指控。
行业影响：加密货币KOL的法律红线
此案在加密货币社区引发广泛讨论。作为拥有大量粉丝的头部加密网红，Armstrong 的败诉标志着法院对数字时代诽谤行为的严厉态度。O’Leary 的律师团队强调，言论自由不能成为恶意传播虚假信息的挡箭牌。而 Armstrong 方面暂未发表进一步声明，其法律团队可能考虑上诉。
值得注意的是，这并非 Armstrong 首次卷入法律纠纷。他此前曾因直播中被捕（涉及“兰博基尼被盗”事件）而登上新闻，此次诽谤案进一步暴露了部分加密影响者在内容创作中缺乏法律边界意识。行业观察人士认为，此判决将促使更多KOL（关键意见领袖）在发布内容时更加谨慎，尤其是在涉及人身攻击和未经核实的重大指控时。
目前，O’Leary 尚未公开回应赔偿金额的具体用途，但表示将把部分资金捐赠给网络安全教育项目，以打击网络虚假信息的传播。该案也为类似网络诽谤案件确立了重要的判例参考。