历史数据指向波动而非单边下跌,2026 美国中期选举前美股更看利率与盈利

历史数据指向波动而非单边下跌,2026 美国中期选举前美股更看利率与盈利

N
News Editor
2026-10-07 10:03:00
距离 11 月 3 日美国中期选举只剩一个多月,市场开始重新交易未来国会结构变化可能带来的财政、监管与政策路径影响。历史统计显示,中期选举年美股平均回报仍为正,但通常波动更大、行情更偏向第四季度。文中认为,选举前市场主要交易政治不确定性,结果落地后,定价重心往往重新回到利率、企业盈利和经济周期。对 2026 年而言,年底行情能否延续,关键仍看利率、盈利与政策是否实质改变现金流预期。

距离 11 月 3 日美国中期选举只剩一个多月,市场正进入传统意义上的「政治交易」窗口。众议院全部席位将改选,参议院控制权也面临变化,投资者开始重新评估未来国会结构可能对应的财政、监管和政策路径。

历史数据指向波动而非单边下跌,2026 美国中期选举前美股更看利率与盈利 2

不过,历史数据并不支持把中期选举直接等同于美股利空。WHZ Strategic Wealth Advisors 首席策略师 James Zahansky 在 9 月 25 日发布的文章中指出,中期选举对市场更直接的影响,主要来自选举前的不确定性,而不是某一党派胜选本身。

历史表现:中期选举年平均回报仍为正

J.P. Morgan Asset Management 的统计显示,自 1937 年以来,标普 500 在中期选举年份平均上涨 9.2%,低于其他年份的 13.3%,但整体平均回报依然为正。

和回报水平相比,更稳定的特征是波动放大,以及上涨更偏向后半程。文章认为,如果把年底行情简单归因于中期选举,容易高估政治事件本身的解释力。对当前市场来说,这一点尤其重要,因为 2026 年美股同时面临利率重定价、能源价格、地缘政治和 AI 资本开支等多重变量。

典型节奏:前三季度偏弱,第四季度反弹

从季度表现看,中期选举年的季节性特征更明显。J.P. Morgan 的数据称,历史上标普 500 在中期选举年份前三个季度平均表现均略为负值,第四季度平均上涨 6.6%。

Capital Group 的数据则显示,自 1950 年以来,中期选举结束后的 12 个月,标普 500 平均上涨 15.4%。

这组数据常被解读为「选举结束后美股上涨」,但文中的表述更接近另一种理解:随着选举临近,不确定性逐步被市场消化,政治风险溢价可能回落,资产价格随后重新围绕更核心的变量定价。

换句话说,市场在选举前需要评估未来国会控制权、财政政策和监管路径;等这些变量逐渐清晰后,政治不确定性本身对市场的影响往往会减弱。

历史规律不是交易公式

文章同时强调,中期选举年的历史统计不能直接套用成交易结论。2018 年标普 500 全年下跌 4.4%,2022 年总回报下跌 18.1%。这两个年份同样属于中期选举年,但主导市场的核心变量分别是美联储紧缩,以及通胀与利率的快速上行。

文中据此指出,选举与市场下跌同时出现,不等于选举本身就是下跌原因。时间上的重合,并不能自动构成因果。

市场交易的是政策路径,不是党派标签

2026 年选举的另一个焦点,在于国会控制权可能生变。文章发布时,共和党以微弱优势控制参众两院,因此席位的细小变化,都可能影响未来两年的立法环境。

如果白宫与国会由不同党派控制,最直接的变化通常不是股市方向,而是政策推进难度上升。大型财政方案、税收调整以及部分监管议程可能更难通过,国会听证、预算谈判和债务上限等议题的重要性则可能上升。原文认为,若出现分裂政府,政策层面更可能进入「僵局」状态。

但这也不等于政治僵局天然利好股市。Capital Group 对长期历史数据的统计显示,无论是统一政府、分裂国会,还是国会由总统所在党的反对党控制,标普 500 都出现过两位数平均回报。

这组数据说明,党派控制权本身,很难单独解释美股长期走势。同一种政治结构,可能对应完全不同的通胀、利率、企业盈利和经济周期。市场更看重的,不是谁控制国会,而是新的政治结构会不会实质改变财政、监管和增长预期。

真正更重要的变量仍是利率和盈利

文章把这一点视为核心判断。中期选举可以影响政策预期,但很少单独决定一个完整的市场周期。对股票估值而言,最终仍要回到几个更直接的变量:企业盈利能否增长、无风险利率处于什么水平、经济是否保持扩张,以及投资者愿意给予多高的估值倍数。

这也是为什么中期选举的历史经验需要谨慎使用。过去几十年里,「中期选举年」覆盖的是差异很大的宏观环境。2018 年面临的是美联储加息和金融条件收紧,2022 年对应的是高通胀与激进紧缩周期。即便选举时间相同,市场所处的经济背景也可能完全不同。

因此,即使今年再次出现第四季度行情,也不能简单归因于选举。更合理的理解是,选举不确定性下降可能构成边际利好,但行情能否延续,仍要看基本面是否配合。

年底行情看三个变量

从现在到年底,文中给出的观察重点并不是单一选举结果,而是三个变量。

  • 第一是利率。如果美债收益率继续快速上行,股票估值仍会承受压力;如果利率波动回落,折现率压力减轻,风险资产的估值环境会相对改善。
  • 第二是企业盈利。历史上的选后上涨能否在 2026 年重现,最终仍需要盈利增长支撑。如果盈利预期继续上修,市场更容易消化政治和宏观波动;如果盈利周期转弱,只靠季节性难以维持行情。
  • 第三是政策是否真正改变现金流预期。选举结果之所以有市场意义,不在于党派标签本身,而在于它可能改变税收、财政支出、贸易政策、监管以及债务上限谈判,进而影响企业利润、通胀和利率。

文章最后给出的框架很明确:选举前,市场交易的是不确定性;选举后,市场重新交易基本面。2026 年第四季度是否会复制历史上的部分表现,最终决定因素并不是 11 月 3 日当天谁赢,而是选举之后,利率、盈利和经济数据能否继续支撑当前资产价格。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。