美国国家橄榄球联盟（NFL）在一份提交给美国最高法院的法庭之友意见书中，基本支持新泽西州官员的立场，要求法院受理一宗围绕预测市场平台体育博彩合约的案件，焦点之一是 Kalshi 这类公司的监管权限究竟属于州政府还是联邦机构。
这份意见书于周三提交。NFL呼吁大法官批准新泽西州总检察长 Jennifer Davenport 和博彩执法代理主管 Mary Jo Flaherty 提出的调卷令请愿。此前，新泽西州官员已请求最高法院审理其针对 Kalshi 的案件，希望就预测市场公司的管辖权问题作出裁定。
NFL在文件中支持了新泽西州方面的多项论点，包括将预测市场平台上的体育赛事合约标注为「掉期」可能带来的问题，并称最高法院应审查此案，以「维护比赛完整性」并「保护消费者」。
联盟援引的数据称，在橄榄球赛季首个周日，预测市场全部交易量中「超过一半」与NFL相关，约为 33 亿美元中的 18 亿美元。
NFL表示，Kalshi及其他平台上的许多体育事件合约「极易被操纵」，或者「本身就存在异议」。
意见书写道：「在NFL看来，这类赌注对比赛完整性构成最大威胁，因为其中很多都可能被单个人操纵，尤其是在事先已知的情况下——例如，球员可以改变自己的表现，教练可以调整球队阵容，或者裁判可以作出或不作出某些判罚。」
NFL还称，美国商品期货交易委员会（CFTC）并未为这类事件合约设置其所说的「合理保障措施」。在联盟看来，将体育博彩监管联邦化、而不是继续交由美国各州分别管理，是一个应由最高法院审视的「重大问题」。
截至周四，最高法院尚未宣布是否会受理此案。Kalshi已获准延长回应新泽西州请愿的期限，公司可在 11 月 9 日前就管辖权、可操纵的事件合约以及消费者保护等问题作出回应。
39个州和哥伦比亚特区也支持新泽西州立场
同样在周三，美国 39 个州和哥伦比亚特区也提交了一份法庭之友意见书，支持新泽西州的立场。文件称，围绕预测市场的监管争议已在 CFTC 与各州监管机构之间引发一场「全国范围的地盘之争」，如果没有最高法院给出答案，这一冲突无法解决。
该文件写道：「如果过久不处理这一问题，将使联邦与州之间的监管争议升级。各州与 CFTC 之间持续的权力拉锯，凸显出适用何种法律、适用于谁的不确定性。无论是在本案中，还是在未来势必出现的更多案件中，本院都应介入，解决巡回法院之间的分歧，为下级法院提供指引，澄清 CFTC 的权限，并就所提出的问题给出迫切需要的答案。」
在 9 月新泽西州提交请愿后，Kalshi发言人 Dani Lever 曾对 Cointelegraph 表示，公司不可能「接受 50 个不同监管机构的监管」。
目前，最高法院法官是否会受理有关预测市场的争议仍不明确。虽然新泽西州官员是首个就 Kalshi 案向最高法院提出请愿的一方，但各州针对预测市场公司的执法行动并不止这一例，相关案件后续仍可能进入上诉程序。