OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出

N
News Editor
2026-08-12 13:46:08
OpenAI于 8 月 11 日统一外部智能体导入文档,ChatGPT 桌面端与 Codex CLI 已可识别 Claude Code、Claude Cowork 和 Cursor。用户可导入配置、技能、插件、项目、最近 30 天聊天等内容,且不会改动原有配置。不过整套流程只支持导入,不支持从 Codex 导出;权限模型、Hooks、底层模型与部分聊天记录仍无法完整迁移。

OpenAI把外部智能体导入流程统一到一套文档后,直接把目标对准了竞品工具里最难迁走的那部分内容:开发者自己在本机攒下来的配置、技能、插件、项目记忆和历史会话。

8 月 11 日,OpenAI更新了外部智能体导入说明。ChatGPT 桌面端设置里新增了 Import,能够识别 Claude Code、Claude Cowork 和 Cursor;在 Codex CLI 中输入 /import,则可以识别 Claude Code 和 Cursor。

按照文档说明,用户勾选后,可一次性导入这些工具留在本机上的配置、技能、插件、项目以及最近 30 天的聊天记录。导入的是副本,OpenAI在文档中写明,这一过程不会修改或删除用户现有的智能体配置。

但这套流程从头到尾没有提供 /export。也就是说,现阶段支持搬进 Codex,不支持从 Codex 搬出。

可导入内容覆盖指令、设置、插件、项目和聊天

OpenAI给出了一份导入映射关系,列出了不同工具配置进入 Codex 后的对应形式。

其中,Claude Code 侧的指令文件主要是 CLAUDE.md,导入后会变成 AGENTS.md;settings.json 会转换为 config.toml,原本 JSON 加 Markdown 的组合形式被收进一个 TOML 文件。

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出 3

Skills 仍对应 Skills,插件仍对应插件,但插件能否直接使用还要看后续兼容情况。MCP 服务器配置会对应到 Codex 的 MCP 配置,Hooks 对应 Codex hooks,子智能体对应 Codex agents。

用户自己编写的 slash 命令,即把常用流程封装成 /xxx 的那类命令,迁移后不再以命令形式存在,而是统一转成 skill。插件自带命令在安装时也会原地转换。名称、调用方式和适用范围都可能随之变化,这一步更接近改装,而不只是搬迁。

项目记忆方面,Claude Code 的项目记忆会变成 Memories,最近 30 天聊天则进入 ChatGPT chats。至于项目迁移,OpenAI文档的说法是,已有项目文件夹会变成「使用同一文件夹的项目」。这意味着 Codex 接管的是用户本机目录,而不是把整个仓库上传或复制到 OpenAI 侧。

导入项目支持逐项勾选,范围细到指令、设置、技能、插件、项目和聊天,用户可以按需选择。

长会话导入后会先自动压缩再继续对话

在导入历史会话时,OpenAI还处理了一个常见问题:从 Claude Code 迁移过来的旧会话往往很长,Codex未必能一次读完整段上下文。

Codex的做法是,在会话导入时先记录这段对话的长度和所占额度。等用户回到该会话并发送搬家后的第一条消息时,系统会先自动压缩前文,为后续回复腾出空间,再继续接着对话。

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出 4

按文中描述,用户不需要手动删减上下文,导入后就可以继续聊。

这套导入能力三个月内经历三次扩容

Codex的导入功能并非在 8 月 11 日才突然出现。

最早的 /import 出现在 Codex CLI 0.140.0。当时只支持导入 Claude Code 的设置、技能和聊天记录,Cursor 用户仍需要手动迁移。

6 月 9 日,Codex app 26.608 将导入流程带到桌面端,并加入首次使用引导。

7 月 21 日发布的 CLI 0.145.0 是一次较大扩容,导入范围增加到六个方面:设置、MCP 服务器、插件、会话、命令和项目级记忆。

8 月 7 日的 0.147.0 又补上了 Cursor 技能导入,以及对已导入会话后续变化的同步。

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出 5

从时间线看,OpenAI在三个月里连续进行了三轮迭代,明显在加快承接 Claude Code 用户配置的能力建设。

同步方向是单向流入 ChatGPT 和 Codex

整套文档里没有把 Codex 配置导出的命令。用户在 Codex 中做出的修改,也不会回写到 Claude Code。

桌面端虽然提供了自动更新开关,用户也可以查看导入历史,但同步方向只有一个:把 Claude Code、Cursor 侧新增的内容持续同步到 ChatGPT 这边。

上游工具继续更新,下游工具继续接收,方向并不对称。

CLI 侧限制更明确。8 月 7 日发布的 Codex CLI 0.147.0 支持两项新增能力:导入由 Cursor 托管的技能,以及同步已导入的 Claude、Cursor 会话后续变化,同时避免生成重复内容。

Anthropic曾提供双向迁移,OpenAI此前也进入过Claude Code内部

这类迁移工具并不是 OpenAI 一家在做。文中提到,Anthropic 在 3 月初上线了记忆迁移工具 Memory Import,目标是让 ChatGPT 和 Gemini 用户把已积累的偏好和上下文导入 Claude。

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出 6

Anthropic的支持文档同时写明,Claude 的记忆也可以导出,用于备份或迁移,也就是两个方向都开放。

OpenAI则在 3 月 30 日发布了一个 Apache 2.0 开源插件 codex-plugin-cc,让 Codex 能在 Claude Code 内部运行,并把代码审查和任务托管做成对手终端里的 slash 命令。

该插件内置 /codex:transfer,可将当前 Claude Code 会话转换成一条持久的 Codex 线程。插件文档写明,它使用的正是 Codex 的外部智能体会话导入器,与这次导入流程采用同一套转换规则。

从在对手工具内部运行,到直接接收对手用户的本地配置,OpenAI在四个多月里的动作明显升级。

四类内容仍然难以完整迁移

根据社区里做过完整迁移的开发者反馈,大约九成配置可以自动完成格式转换,剩下一成才是最难处理的部分。

第一类是权限。开发者在 Claude Code 中长期手动维护的细粒度白名单,迁移到 Codex 后只能落到三档沙箱权限之一:只读、工作区可写、完全放开。这个过程不是简单改文件名,而是要把原有白名单背后的使用意图重新映射到三种内置权限配置。

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出 7

第二类是 Hooks。Claude Code 的钩子模型更复杂,支持条件分组和异步处理链,而 Codex 侧没有完全对应的实现。复杂 hook 链进入 Codex 后,往往不是转换,而是重新设计。OpenAI文档也提醒,导入后的 Hooks 行为可能与原来不同,使用前需要重新审查。

第三类是模型本身。前面迁移的是配置和工作流,真正执行这些配置的模型却发生了变化。Codex原生走的是 OpenAI 的 Responses 协议,并不直接支持 Anthropic 模型。换句话说,即便用户把 CLAUDE.md、技能和 MCP 配置全部搬进 Codex,后续执行这些设置的已经是 GPT,而不是 Claude。除非用户自己搭建兼容网关,注册成 model provider,再单独建立 profile 指向该网关,否则这一项没有原生对应方案。

第四类是聊天记录边界。只有本机本地会话可以迁移,claude.ai 网页端对话和 Cursor 网页端对话都无法导入。CLI 侧还有限制:最近 30 天、最多 50 条。

文中还提到,有开发者统计了 Claude Code 的技能字段,一共 18 个字段里只有 6 个属于通用字段,剩下 12 个只有 Claude Code 自己识别。也就是说,能被原样带走的部分只有三分之一。

OpenAI官方还列出了导入后的复查清单,包括技能和智能体权限、需要重新登录的 MCP 服务器、行为可能变化的 Hooks、需要手动跟进的插件,以及带参数和文件路径的命令模板。

因此,这套流程并不是点一下就结束,而是「一键导入后,再手动检查半小时」。

OpenAI开放导入Claude Code配置,Codex可一键迁移但不支持导出 8

OpenAI与Anthropic争夺的重点正在转向用户本地资产

文中认为,模型排名和跑分变化很快,但开发者在本机积累下来的配置、记忆、技能和历史会话不会随着版本更替自动消失,这些内容会持续沉淀。

这部分家当既是开发者自己的资产,也是工具厂商留住用户的重要壁垒。OpenAI这次强化导入能力,目标就是把竞争对手的用户迁移成本压低,把原本锁在对方产品内的本地资产接入 Codex。

不过,格式一旦被打通,锁定效应也会变弱。文中点到的 SKILL.md、AGENTS.md 和标准 MCP 定义,正在形成事实上的通用格式。格式越通用,厂商越难只靠配置体系长期锁住用户。

对开发者来说,文中给出的结论很直接:与其把资产押在单一工具上,不如优先使用可迁移的格式。

本文来自微信公众号「新智元」,作者为「ASI启示录」;MarsBit进行了转载。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
490

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。