皮尤调查:富裕国家对社交媒体伤害民主的担忧升温

皮尤调查:富裕国家对社交媒体伤害民主的担忧升温

N
News Editor
2026-10-08 02:39:24
皮尤研究中心对 37 国的最新调查显示,荷兰有 70% 受访者认为社交媒体对本国民主是坏事,美国为 64%,法国、德国、英国和加拿大也较 2022 年明显上升。在有可比旧数据的 26 国中,16 国负面看法显著增加。不过从 37 国整体中位数看,仍有 55% 认为社交媒体对民主是好事,35% 认为是坏事,年轻群体整体也比年长者更正面。

皮尤研究中心 2026 年 10 月 1 日发布的 37 国调查显示,越来越多富裕国家的受访者认为,社交媒体正在伤害本国民主。

这项调查中,荷兰有 70% 的人表示社交媒体对本国民主是坏事,高于四年前的 54%。美国为 64%,与 2022 年持平。法国、德国、英国和加拿大的负面评价也都较此前明显上升。

26 个有可比数据的国家中,16 国负面看法上升

在 2022 年或 2023 年有旧数据可比的 26 个国家里,16 国认为社交媒体对民主是坏事的比例显著上升。

过半受访者持负面看法的共有 7 国,分别是澳大利亚、加拿大、法国、德国、荷兰、英国和美国,这些国家都属于受访国家中较富裕的一组。

其中,法国为 65%,2022 年是 51%;德国为 61%,2022 年是 41%;英国为 56%,2022 年是 48%;加拿大为 55%,2022 年是 47%;澳大利亚这次为 52%。

其他国家也出现上升。匈牙利从 22% 升至 42%,波兰从 15% 升至 35%,瑞典从 32% 升至 47%,西班牙从 35% 升至 47%。

亚洲国家分化,日本和印尼转向更负面

亚洲市场也出现变化。日本认为社交媒体对民主是坏事的比例,从 2022 年的 23% 升至 43%;认为是好事的比例则从 57% 降至 48%。印尼从 2023 年的 24% 升至 43%。

韩国的数据则没有那么悲观。调查显示,韩国有 38% 认为是坏事,52% 认为是好事。虽然韩国与日本同属高收入国家,但两国态度并不一致。

新加坡给出了另一种结果。当地有 77% 认为社交媒体对民主是好事,22% 认为是坏事。以色列同为高收入国家,认为是坏事的比例也是 22%。

从整体中位数看,高收入国家认为社交媒体对民主是坏事的比例为 46%,中等收入国家为 28%。这组数据反映出,财富水平与悲观看法存在关联,但新加坡和以色列并不符合这一趋势。

关于分裂和虚假信息的担忧同步上升

皮尤还设置了另一道题,询问上网和使用社交媒体会让人们变得如何,结果与前述趋势一致。

在“政治意见更分裂”这一项上,波兰从 50% 升至 79%,德国从 65% 升至 82%,法国从 52% 升至 69%,日本从 47% 升至 64%。在有趋势数据的 18 国中,11 国这一比例上升。

美国在这一项上的比例为 81%,2022 年是 79%。偏共和党的受访者为 83%,偏民主党的受访者为 82%,两党之间没有显著差异。

至于“更容易被假信息与谣言操纵”,荷兰为 93%,英国为 91%,瑞典和澳大利亚均为 90%,美国为 87%,与高收入国家的中位数相同。

37 国整体仍以正面评价为主,年轻人更乐观

如果把范围拉回全部 37 个国家,调查结果并不只有负面一面。

37 国的中位数显示,55% 认为社交媒体对民主是好事,35% 认为是坏事。多数国家里,持正面看法的人仍然更多。

最正面的国家是尼日利亚,80% 认为是好事,11% 认为是坏事。泰国和新加坡均为 77%,肯尼亚为 75%,菲律宾为 74%,加纳为 72%。

同一批受访者往往同时看到好处和风险。按中位数计算,77% 认为上网和使用社交媒体让人更了解时事,60% 认为这让人更能在政治上有意义地发声;另一方面,79% 认为这会让人更容易被假信息和谣言操纵,68% 认为会让政治意见更分裂。

在 29 个国家中,四种效果全部认同的人占比都超过三分之一。

年龄差异也很明显。英国 18 至 34 岁人群中,60% 认为社交媒体对民主是好事,50 岁以上人群只有 31%;美国分别为 44% 和 28%;日本分别为 61% 和 40%。皮尤指出,除英国外,另有 23 个国家也出现显著年龄差,美国也在其中。

调查还显示,使用社交媒体服务越多的人,通常比使用较少的人更正面。不过皮尤提醒,年长者、教育程度较低者,以及完全不用社交媒体的人,更常选择不表态,解读各群体比例时需要把这一点考虑进去。

负面评价升高,但多数人并未离开平台

同一份调查中的各国使用情况部分,呈现出另一面。

37 国的中位数显示,Facebook 使用率为 69%,Instagram 为 51%,TikTok 为 40%,X 和 Snapchat 均为 18%。这次调查只统计了这 5 个服务,没有纳入 YouTube、WhatsApp、Telegram 和 LINE。

年龄差距依旧明显。18 至 34 岁人群中,Facebook 使用率为 78%,Instagram 为 77%,TikTok 为 64%;50 岁以上人群分别为 59%、29% 和 26%。

各国差异也很突出。日本的 X 使用率为 51%,是 37 国中最高,但 Facebook 仅为 42%;马来西亚的 TikTok 使用率为 81%,同样是最高。德国则有 39% 的人 5 个平台都不用。

与 2023 年相比,TikTok 在新兴市场增长很快。尼日利亚从 25% 升至 57%,印尼从 35% 升至 62%,墨西哥从 41% 升至 62%,肯尼亚从 37% 升至 58%。巴西的 X 使用率则从 22% 降至 7%。

把这些数据放在一起看,结果有些矛盾:富裕国家对社交媒体影响民主的评价越来越负面,但多数人并没有离开这些平台。美国 5 个服务都不用的人只有 14%,负面评价最高的荷兰这一比例也只有 28%。

报道同时提到,TikTok 的增长数据来自 8 个中等收入国家,富裕国家这次没有可比的旧数据。

调查结果为监管讨论提供了新的民意背景

这份调查也提醒,关于民主影响的评价,与针对未成年人的平台限制政策不能直接画上等号。前者讨论的是成年人对整体影响的判断,后者则是儿童是否应受到限制,两者在这次数据中还不能证明存在直接关联。

不过可以确认的是,在 7 个富裕国家中,已有过半民众认为社交媒体对民主是坏事。这让相关监管和立法讨论,多了一层民意背景。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。