区块链协会反对Citadel加码DeFi监管提案

美国行业组织区块链协会（Blockchain Association）已正式对Citadel提出的去中心化金融（DeFi）监管建议表示反对，并就相关问题向美国证券交易委员会（SEC）提交意见函。该协会认为，DeFi协议开发者不应被归类为经纪商或交易所运营者，因为这类身份通常对应的是传统金融体系中的中介机构，而非仅负责编写和发布协议代码的开发主体。

争议焦点：DeFi开发者是否属于金融中介

在此次表态中，区块链协会的核心观点是，SEC在制定DeFi相关监管规则时，不应简单套用传统金融框架。协会指出，经纪商和交易所运营者的定义，通常建立在对客户资产、交易撮合或中介服务的控制基础之上，而DeFi协议开发者与这些职能并不完全一致。基于这一逻辑，协会反对将协议开发者直接纳入相同监管类别。

建议设立“创新豁免”与监管沙盒

除反对加强定义外，区块链协会还呼吁SEC考虑推出“创新豁免”（innovation exemption）框架。根据这一设想，监管机构可为链上资产和代币化证券建立一个监管沙盒，使新技术和新型金融产品能够在更明确、可控的环境中进行测试与应用。协会认为，这一机制有助于加快技术落地，避免由于现有规则制定流程过于漫长，导致创新活动流向海外市场。

Citadel主张通过正式立法强化监管

与区块链协会的立场不同，Citadel此前曾建议SEC通过更正式的立法或规则制定措施，加强对DeFi领域的监督。此举反映出传统金融参与者与加密行业组织在监管路径上的明显分歧：一方倾向于尽快建立更严格的制度约束，另一方则强调技术特性与创新空间，主张采用更具弹性的监管工具。

从当前进展来看，这场围绕DeFi监管边界的讨论，已不仅是行业定义之争，也关系到美国未来在链上金融和代币化资产领域的政策方向。SEC最终如何回应来自行业组织与传统机构的不同意见，或将对DeFi创新环境产生深远影响。