三星与SK海力士股东回报计划引争议,韩业界称与美企口径不同

三星与SK海力士股东回报计划引争议,韩业界称与美企口径不同

N
News Editor
2026-08-23 05:00:42
三星电子和 SK 海力士提出将自由现金流的 50%以上用于股东回报后,闪迪与美光提出“超额现金 100%返还”方案,市场随之质疑韩国半导体企业回报力度偏低。韩国业界与金融机构称,两类方案采用的现金指标定义不同,不能只按 50% 与 100%直接比较。按自由现金流制定回报政策,在金额预测、执行标准和透明度上更具确定性。

Odaily星球日报讯,三星电子和 SK 海力士在宣布股东回报计划、拟将自由现金流(FCF)的 50%以上用于股东回报后,闪迪(SanDisk)和美光(Micron)提出将「超额现金(excess cash)100%」返还股东,市场也开始质疑韩国半导体企业的股东回报水平相对偏低。

争议焦点集中在回报比例

不过,韩国业界和金融机构指出,这两类政策所依据的现金指标定义并不相同,只比较「50%」与「100%」两个比例并不公平。

业内认为,以 FCF 为基础制定的韩国企业股东回报政策,在金额预测、执行标准和透明度方面反而更具确定性。

FCF口径与时间安排

据了解,FCF 通常指企业通过经营活动产生的现金,在扣除资本开支(CAPEX)等投资支出后剩余的现金,可以通过现金流量表等数据较为客观地计算。

三星电子此前公布,2024 年至 2026 年三年累计 FCF 的 50%将用于股东回报;SK 海力士也计划在 2025 年至 2027 年期间,将累计 FCF 的 50%以上用于股东回报。

上述消息由韩联社报道。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。