SBF狱中坚称FTX从未破产:资产超负债70亿,社区斥为“诡辩”

SBF狱中坚称FTX从未破产:资产超负债70亿,社区斥为“诡辩”

N
News Editor 01
2026-07-08 20:18:13
SBF在监狱采访中声称FTX资产150亿美元远超负债84亿,破产程序浪费价值。社区反驳称其挪用客户资金、伪造资产列表,认为这是无耻推责。
SBFFTX破产加密社区监管

在最近一次监狱采访中,FTX 创始人 Sam Bankman-Fried(SBF)向保守派 X 账号 @amuse 表示,FTX 在 2022 年 11 月申请破产时“从未资不抵债”,资产约为 150 亿美元,而负债仅为 84 亿美元。他指责法院主导的清算以市场低点出售资产,导致本可挽回的价值损失。 该采访于 2025 年 10 月 16 日发布,迅速引发加密社区的强烈反弹。

SBF 核心主张:流动性危机而非欺诈

SBF 在采访中表示,FTX 的崩溃是领导失误、监管干扰和矛盾法律建议的结果,而非欺诈。他称自己未能控制 Alameda Research 的风险,但拒绝接受“盗取数十亿美元的恶棍”这样的描述。他强调,客户和债权人最终因资产增值而获得全额乃至超额偿付,证明了这只是一场流动性危机。

SBF 还批评美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 领导下的监管框架,认为其拒绝了 FTX 的合规方案,并施加了自相矛盾的行政负担,分散了对风险管理的注意力。他估算,若采用不同处理方式,潜在可挽回价值高达 1250 亿美元。

值得注意的是,@amuse 账号拥有约 66.67 万粉丝,并得到 Elon Musk、白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 等保守派重量级人物的关注,这为 SBF 的叙事增加了传播渠道。但社区普遍认为,该采访是 SBF 试图为自己减刑或推动总统赦免的公关手段。

社区强烈反击:数字与事实被拆穿

加密货币社区对 SBF 的论点几乎一边倒地持怀疑态度。金融律师 Scott Johnsson 辛辣评论道:“当然,那 25 亿美元的账面 SRM 代币和巴哈马房地产,如果没有那些讨厌的破产律师挡路,早就拯救世界了。这人毫无羞耻心。”

Tangent 联合创始人 Jason Choi 表示:“这一定是付费帖子。FTX 是交易所,无论是否盈利,都不应该拿用户存款去赌博。” 前福克斯商业记者 Eleanor Terrett 则联系到此前 Laura Loomer 关于“右翼推动特朗普赦免 SBF”的爆料,暗示该采访可能是有组织的政治行动。

Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 表态:“‘律师让我做的’仍然是最蹩脚的借口。律师提出建议,但真正的 CEO 做出决策。” 前 FTX 美国总法律顾问 Ryne Miller 更是直接反驳 SBF 的前提:“资产已经没了。2022 年 11 月,创始人正在编造资产清单,投资组合高度投机,且建立在挪用的用户资产之上。”他补充说,破产程序已将债权“美元化”,而非保留原状。

现场还原:FTX 崩溃的真相

根据多位知情人士的披露,FTX 在 2022 年 11 月的真实状况并非 SBF 所言“资产充足”。大量用户存款被秘密转移至 Alameda Research,用于高风险交易和创始人个人的政治捐款。当市场下跌导致 Alameda 无法偿还时,FTX 实际已资不抵债。破产团队的早期审计显示,FTX 内部甚至没有基本的冷钱包管理,资产列表存在严重造假。

Miller 强调:“我明确与管理层讨论过资产缺失的问题。那些暗示资产还在的人,完全是妄想。”

FAQ 💡

  • SBF 在采访中具体说了什么? 他表示 FTX 在申请破产时持有约 150 亿美元资产,负债 84 亿美元,破产决策而非基本面破坏了价值。
  • 他如何解释客户偿付情况? 他认为客户和债权人因资产升值而获得全额甚至超额偿付,证明这是一场流动性危机。
  • SBF 对监管和律师有何指责? 他称监管机构施加矛盾任务,律师推动破产、过早出售资产并收取超 10 亿美元费用。
  • 社区为何不信任他? 批评者指出客户资金被挪用、2022 年 11 月资产列表被伪造,且偿付改善不能抹去崩溃前的违规行为。

截至目前,SBF 仍在上诉过程中,其刑期尚未最终确定。加密社区普遍认为,无论 SBF 如何叙事,FTX 崩溃的根本原因都是欺诈和管理失控,而非简单的流动性危机。市场反应冷淡,比特币当日下跌 0.3%,表明投资者并未被 SBF 的言论所动摇。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。