索尼已请求一名联邦法官驳回一宗集体诉讼。该诉讼要求 PlayStation 5 买家分得索尼预计将追回的 5.08 亿美元关税退款。相关动议于周一提交，Game File 率先报道了这一进展。
索尼称买家未遭受可诉损害
索尼律师在文件中写道，「消费者自愿按公平市场价格购买消费品，并不构成法律上可认定的事实损害。」
索尼还称，原告关于关税导致 2025 年 8 月涨价的说法「带有推测性且不合逻辑」。据 Game File 报道，索尼提出，通胀、汇率波动、零部件成本、物流、竞争以及需求都可能是价格调整的原因，但文件并未给出适用于其涨价决定的具体成本拆分或因素细项。
索尼以后续涨价反驳关税因果关系
PlayStation 价格在 3 月再次上调，时间点距关税取消仅 5 周。此次调整后，美国标准版 PS5 价格升至 649.99 美元，英国、欧洲和日本的售价也同步提高。
索尼在动议中提出，如果第一次涨价确由关税推动，那么关税消失后，公司应当下调价格，而不是再次提价。
微软与任天堂也遭遇类似诉讼
微软于 8 月 21 日在华盛顿联邦法院提交了一份几乎相同的动议，回应玩家 Trevor Hastings 提起的诉讼。微软律师写道，「原告按标价购买 Xbox 并无任何不公。」微软还表示，如今无人能够计算售价中有多少部分来自关税，并正推动将案件转入仲裁。
任天堂更早采取行动。该公司在 7 月下旬向法院表示，产品价格由其自身或零售商设定，消费者自行决定是否支付。任天堂已计入 3 亿美元退款。
掌机 Playdate 的制造商 Panic 则向客户退还了其收取的 19% 关税。报道指出，到目前为止，Panic 是唯一这样做的游戏硬件制造商。
诉讼背景与相关时间线
美国最高法院在 2 月就 Learning Resources v. Trump 一案裁定，紧急权力法案并未授权总统征收关税。
在此前一个 8 月，索尼曾将 PS5 价格上调 50 美元，并将原因归于充满挑战的经济环境。索尼当时还向投资者表示，其秋季季度的关税支出接近 2 亿美元。
Amorey Walker 和 Bryce Foster-Quarles 于 5 月 6 日提起诉讼，要求自 2025 年 8 月 1 日以来在美国购入 PS5 的消费者获得补偿。
同一法院中的另一场争议
索尼对买家应获得何种补偿的看法，也与其对数字游戏所有权的主张并列出现。就在 3 周前，索尼在同一加州法院中主张，理性消费者已经明白，他们购买的数字游戏并不属于真正意义上的所有权。
此外，索尼还单独申请了「super-fungible」游戏代币相关专利，并据报道正在评估用于游戏支付的稳定币。
目前尚无法院裁定
截至目前，尚无法官就索尼、微软或任天堂提交的相关动议作出裁定。