著名经济学家Thomas Joseph Webster（佩斯大学经济学名誉教授）在其最新论文《美联储政治独立性的神话》中，系统性地挑战了美联储长期宣称的“政治独立性”。 Webster的研究深入剖析了财政政策与货币政策之间的关系，指出美联储实际上更倾向于充当政治工具，而非独立的经济稳定维护者。
美联储：国会融资者而非独立央行
Webster在论文中强调，美联储与美国政府政治机器紧密相连，本质上是在为国会提供融资，而非专注于价格稳定。他指出，美联储大量购买美国国债，尤其是在财政赤字高企时期，暴露出其配合国会支出的角色。这种关系破坏了央行维护价格稳定、防范通胀的核心使命。
论文特别聚焦于2010年至2021年底的全球金融危机（GFC）时期。“在此期间，美联储更关心的是支持白宫和国会的预算议程，而非扩张性预算赤字对物价水平的冲击。”作者援引一位联邦公开市场委员会（FOMC）内部人士的说法：“从政治上看，美联储很难结束量化宽松，因为国会和私营部门已对廉价资金上瘾。”
量化宽松与资产负债表膨胀：实证证据
Webster提供了大量实证数据来支撑其观点。他重点提及美联储在2008年全球金融危机后启动的量化宽松（QE）计划，并将其持续多年视为央行纵容政府支出的典型案例。美联储资产负债表的快速扩张与消费者物价上涨之间的关联，被作为央行偏离主要目标、屈从政治便利的证据。
数据显示：从2008年第四季度到2021年第一季度，美联储的资产负债表从2.4万亿美元膨胀至8.8万亿美元；同期CPI上涨32%，从约211点升至280点。 Webster认为，量化宽松并非旨在经济复苏，而是为了维持政府低成本融资。
独立性神话的破灭与不平等影响
最终，Webster得出结论：美联储的所谓政治独立性在很大程度上是一个神话，该机构早已沦为政治掳获的机构。他的分析表明，金融危机后美联储的行动更多是为了支持政府财政政策，而非确保经济稳定。其后果是，量化宽松政策不成比例地冲击了中低收入家庭，进一步质疑央行保护整体经济的能力。
这篇发表在学术期刊上的研究，对于加密货币社区而言具有特殊意义——许多人认为比特币和去中心化金融正是因为对传统央行不信任而兴起。目前，学术界和政策圈正就该论文的发现展开激烈讨论。