两者都属于罚令出场。区别在于是否在争抢球：危及对方安全，或使用过分力量或野蛮行为的铲抢或挑战，是严重犯规；不在争抢球时使用或试图使用过分力量或野蛮行为，是暴力行为。
定义怎么分
以下是两者的并列对照。
| 要点 | 严重犯规 | 暴力行为 |
|---|---|---|
| 是否在争抢球 | 是：铲抢或争抢球中的挑战 | 否：不在争抢球 |
| 构成犯规的原因 | 危及对方安全，或使用过分力量或野蛮行为 | 使用或试图使用过分力量或野蛮行为，无论是否发生接触 |
| 针对对象 | 对手 | 对手、队友、球队官员、比赛官员、观众或任何其他人 |
| 处罚 | 罚令出场 | 罚令出场 |
| 在比赛停止并已恢复比赛后，视频助理裁判（VAR）是否还能复核 | 不能复核潜在的红牌 | 可以复核潜在的红牌 |
IFAB 比赛规则中的定义
严重犯规：危及对方安全，或使用过分力量或野蛮行为的铲抢或争抢球中的挑战，必须被判为严重犯规。球员在争抢球时，从前方、侧方或后方用单腿或双腿扑向对手，如果使用过分力量或危及对方安全，即构成严重犯规。
暴力行为：球员在不争抢球时，对对手使用或试图使用过分力量或野蛮行为，或者对队友、球队官员、比赛官员、观众或任何其他人使用或试图使用过分力量或野蛮行为，无论是否发生接触，均构成暴力行为。球员在不争抢球时，故意用手或手臂击打对手或任何其他人的头部或面部，也属于暴力行为；但如果所用力量微不足道，则不按这一条处理。
过分力量，是指使用超过必要程度的力量或能量。野蛮行为，是指残暴、无情或故意带有暴力性质的行为。
比赛里怎么判
以下是几种直接适用的判罚情形。
| 情形 | 判罚结果 |
|---|---|
| 活球时，进攻球员故意踩踏对手背部 | 暴力行为，罚令出场；判给对方直接任意球 |
| 活球时，同队两名球员在场内互相打斗 | 两人都因暴力行为被罚令出场；如果发生在犯规方本方禁区内，判点球；否则判直接任意球 |
| 不在争抢球时，球员试图对对手实施野蛮行为，但没有碰到对手 | 仍然是暴力行为 |
没有接触，不妨碍认定暴力行为。暴力行为的对象也不必是对手；对队友的暴力行为同样是罚令出场的犯规。
有利原则和VAR怎么影响判罚
以下是影响处理方式的流程规则。
| 规则场景 | 处理方式 |
|---|---|
| 涉及严重犯规、暴力行为或第二次警告时是否适用有利原则 | 不应适用，除非存在明确的进球机会 |
| 适用有利原则后，裁判何时出示红牌 | 在下一次死球时，裁判必须将该球员罚令出场 |
| 适用有利原则后，该球员又触球，或争抢，或干扰对手 | 裁判将停止比赛，罚令出场，并以间接任意球恢复比赛，除非该球员犯下更严重的犯规 |
| VAR可协助的红牌类型 | 包括严重犯规（或鲁莽挑战）和暴力行为 |
| 比赛已停止并已恢复比赛后，裁判还能否复核 | 潜在的严重犯规罚令出场：不能；潜在的暴力行为罚令出场：可以复核。认错人也可以复核；此外，吐口水、咬人、极端冒犯性、侮辱性和/或辱骂性行为的潜在罚令出场也可以复核 |
一旦比赛已经停止并恢复比赛，潜在的严重犯规红牌就不能再做复核；潜在的暴力行为红牌仍可复核。
常见问题
足球里的暴力行为到底指什么？
它指的是球员不在争抢球时，对他人使用或试图使用过分力量或野蛮行为。对象可以是对手，也可以是队友、球队官员、比赛官员、观众或任何其他人，而且不要求必须发生身体接触。
足球里的严重犯规到底指什么？
它是发生在争抢球中的铲抢或挑战，并且达到危及对方安全，或者使用过分力量或野蛮行为的程度。球员在争抢球时，从前方、侧方或后方用单腿或双腿扑向对手，如果使用过分力量或危及对方安全，也构成严重犯规。
打到队友会是红牌吗？
会，前提是该行为构成暴力行为。只要球员不在争抢球时，对队友使用或试图使用过分力量或野蛮行为，就属于暴力行为，处罚是罚令出场。活球时在场内对队友的身体犯规，以直接任意球恢复比赛；如果发生在犯规方本方禁区内，则判点球。
拳打别人一定是红牌吗？
不一定。球员不在争抢球时，故意用手或手臂击打他人的头部或面部，属于暴力行为；但如果使用的力量微不足道，则不按这一条认定。