投资研究机构 Aletheia Capital 发布的物料清单(BOM)报告显示,英伟达预计将在 2027 年下半年推出 Rubin Ultra AI 运算模组,其中双 GPU 版本的平均售价(ASP)估计逼近 17 万美元,四 GPU 版本则上看 35 万美元,较上一代 Rubin 提高 30%。

从成本结构来看,先进封装内存模组 SoCAAM 已经取代 GPU 芯片本身,成为整套模组中造价最高的单一组件,占总 BOM 比重突破五成。业界分析师也确认,Rubin Ultra 将采用 HBM4E,而不是 HBM4;搭载四颗 GPU die 的高阶版本仍保留在产品路线图中,相关内存厂商因此被点名为可能受益的一环。
三代产品成本变化
在英伟达全程维持 75% 至 80% 毛利率的前提下,单 GPU 的均摊售价在两年内已从 4 万美元上涨超过一倍。Aletheia 的数据还显示,四 GPU 版本的 BOM 与 ASP 都大致是双 GPU 版本的两倍多,这反映出四 die 封装架构带来的额外整合溢价,也显示英伟达对单位算力的定价能力仍在增强。
SoCAAM 成为成本核心
如果进一步拆开各项 BOM 占比,这份报告的变化非常明显。SoCAAM 作为模组化低功耗内存标准,在 GB300 时代仅占 20%,到了 Rubin 提升至 45%,Rubin Ultra 双 GPU 版本则超过 51%。这意味着近两代产品的成本重心,已经从运算芯片本身转向先进封装基础设施。
Logic 部分包括 GPU、CPU 与 CoWoS 封装,占比则从 GB300 的 36% 逐步缩小到 Rubin Ultra 的 17% 至 18%。HBM 的占比从 27% 小幅下降至 20% 至 21%,但规格持续升级,从 HBM3E 迭代到 HBM4 与 HBM4E。Others 部分包括 ABF 基板、PMIC 和主板,占比从 17% 降到 11%,不过实际金额则从约 2,400 美元增加到 4,600 美元。

30% 涨价能否被接受仍待观察
虽然 BOM 数据已经相对清晰,但 Rubin Ultra 的定价能否被 hyperscaler 买家接受,报告认为仍有疑问。GB300 一代 35% 的涨幅,有明确数据支撑,即 FP4 性能较前代提升 50% 至 60%。
相比之下,Rubin Ultra 相较 Rubin 的 30% 涨幅,目前缺少相应数据支撑。英伟达虽然宣称完整 Rubin 平台在 2,300W 功耗配置下可达到 50 PF FP4 算力,但这个数字对应的是整套系统规格,并不是双 GPU 单模组的独立算力表现。
在双 GPU Rubin Ultra 的具体 FP4 性能尚未正式公布前,买家仍难以精确换算每美元对应的算力改善幅度。英伟达目前给出的说法,是 scale-up 多机架系统可带来更高聚合算力、更大的 NVLink 带宽以及更低的每 token 成本,不过这些都属于系统层面的主张,仍需实际部署数据来验证和量化。
HBM4E、四 GPU 版本与 Kyber 仍在路线图中
Citrini 分析师 Jukan 补充了几项关键信息。其一,Rubin Ultra 将跳过 HBM4,直接升级到 HBM4E,并采用 8-high 与 12-high 两种堆叠,在带宽和容量上都高于 HBM4。其二,四 GPU 版 Rubin Ultra 仍在路线图内,最高可配置 768GB HBM4E。其三,此前一度传出遭取消的 Kyber 平台,已确认继续推进。
在封装路径上,Jukan 提到四 GPU 版本有两种可能方案:一是采用台积电 CoWoS 一体成形,二是由 OSAT 厂商通过 ABF 基板拼接两个双 die 封装。
内存供应链被点名受益
Jukan 认为,这对内存供应链是明显利多。HBM4E 的需求有机会大规模放量,而其技术门槛高于 HBM4,供给端扩产爬坡也需要时间,这将有利于以 SK 海力士为首的 HBM 主要供应商维持较高水平的 ASP。
如果四 GPU 版 Rubin Ultra 进入大规模部署阶段,单一模组使用的 HBM4E 数量将远高于前代,带来的需求规模不容忽视。

