以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示，人工智能在未来两年内突破加密方案“并非不可能”。在他看来，行业需要防范的不只是容易受到量子计算影响的密码学，也包括可能被 AI 加速数学研究削弱的密码学。
这番表态出现在以太坊基金会研究员 Justin Drake 提出“掩体模式”设想后一天。Drake 呼吁行业提前规划，将资金转移到公钥尚未暴露的地址。他认为，现在已经有理由相信，AI 在数学领域的进展，可能会先于量子计算机达到足以破解加密的能力，也就是通常所说的 Q-Day。
Buterin：AI 可能在两年内重创格密码的实际安全性
Buterin 在 X 上写道：「未来两年的 AI 数学进展，很有可能会对格的实际安全性造成严重冲击。如果 AI 能在两年里带来 50 年的数学进展，那么这 50 年的数学进展，很可能就包括显著提升我们破解格的能力。」
格密码是部分加密项目考虑采用的一类方案，目的是提升对量子计算威胁的抵御能力。报道提到，Cardano 就曾考虑过这一路线。Buterin 的担忧在于，用户为了规避长期的量子风险，可能会把资金转入短期内反而更容易受到 AI 攻击的地址。
不过，他并未建议用户马上匆忙更换钱包。Buterin 表示：「我不建议任何人今天就慌忙把资金转到新钱包里。但我们应该认真对待 AI 加速数学研究给密码学带来的风险，并尽量减少我们对不仅易受量子攻击、也可能易受 AI 攻击的密码学的暴露。」
行业观点：AI 带来的“经典方法”风险需要更保守地评估
Mara Foundation 负责人 Isabel Foxen Duke 对 Decrypt 表示，量子计算机可能带来的密码学突破，过去通常被认为主要局限于椭圆曲线密码学和 RSA。
她说：「通过经典方法实现的密码学突破——例如那些可能由 AI 促成的方法——可能会影响那些被广泛视为具备量子安全性的密码学类型，例如格密码。如果把对经典方法突破的担忧也纳入考量，我们就必须采取更保守的态度。」
基于这一判断，Buterin 认为，任何格参数都应显著增大，以提高安全性。就量子防护路线而言，他目前认为基于哈希的密码学是更好的方向，但他也补充说，从理论上讲，AI 驱动的数学进展也可能破解哈希。
“两年”并非最后期限，Buterin 也未主张激进行动
分析公司 Charlie Quant Lab 创始人 Ananda Banerjee 对 Decrypt 表示：「我不会把 Vitalik 提出的两年情景当成最后期限。这篇帖子并没有证明这些系统已经被攻破。我会选择谨慎准备，而不是急着转移资金。」
Buterin 也没有为这个他称为“并非不可能”的末日情景提出激进措施。他给出的建议是，把资金保存在尚未发生过交易的地址中，因为这类地址的公钥还没有暴露，遭受攻击的概率会明显下降。
一个月前还称 AI 不会毁掉加密安全
这轮对 AI 风险的讨论，距离 Buterin 上一次公开谈论相关问题只过去一个月。报道提到，他当时曾表示，AI 不会毁掉加密安全，因为安全防御也会同步发展。
Decrypt 认为，Buterin 最新的评论，可能意味着行业此前在方向判断上存在一定偏差。与此同时，报道中还插入了 Myriad 的相关提示，询问「以太坊下一步会走向哪里？」并引导用户作出预测。