以太坊网络手续费在9月初经历一轮显著飙升后，近期已从高位回落。根据报道，9月7日以太坊平均单笔交易费用一度达到59美元，当日的中位数手续费约为20美元。数日后，这两项指标均明显下降，平均值和中位数费用较高点均被削减约一半，显示主网拥堵压力已有所缓解。
主网费用回落，但使用成本仍不低
尽管费用较峰值下降，但在以太坊主网完成一笔普通转账，成本依然不算便宜。数据显示，按不同优先级估算，Layer 1上的ETH转账费用约在3.39美元至18.74美元之间，而当时的中位数手续费约为9.29美元。相比之下，l2fees.info给出的数据显示，Layer 2上的以太坊转账平均约为4.46美元。
如果涉及智能合约交互，成本会进一步抬升。例如，Etherscan数据显示，一次常见ERC20转账费用约为10.48美元，而在Uniswap上执行操作则可能达到32.25美元。这意味着，用户无论是转移代币、使用去中心化交易所，还是参与NFT市场，支付的网络成本都可能明显高于单纯转账ETH。
Layer 2方案展现更明显成本优势
围绕高手续费问题，以太坊社区通常将希望寄托于扩容升级以及Layer 2方案。当前市场上，Optimism、Arbitrum等采用乐观汇总技术的项目，以及Hermez、Aztec、StarkWare、Loopring、zkSync、Fuel等方案，都在尝试缓解拥堵与成本压力。
从具体费用看，Layer 2的价格差异较大，但整体明显低于主网。报道援引l2fees.info数据称，Loopring单笔交易约为0.11美元，zkSync约为0.18美元，Polygon Hermez约为0.40美元；而Arbitrum One约为1.61美元，Optimism约为2.38美元。若与当时以太坊主网普通转账费用相比，这意味着L2方案可带来约46%至97%的成本节省。
竞争公链继续以低费率施压
不过，即便L2显著降低费用，一些竞争性公链在手续费上仍更具吸引力。数据显示，Cardano在9月6日的平均交易费约为0.59美元；Solana官网则显示，SOL平均转账费用仅约0.00025美元。这也解释了为何低费率始终是其他公链争夺用户的重要卖点。
与此同时，以太坊生态的手续费吸金能力依然突出。cryptofees.info数据显示，9月12日以太坊单日手续费收入达到2200万美元。同一时期，Uniswap单日手续费为330万美元，近七日为490万美元。相比之下，比特币单日手续费约44.8万美元，矿工过去一周获得的手续费约68万美元；Optimism过去24小时手续费约28.5万美元，Avalanche约21.66万美元，Arbitrum One约9万美元。
整体来看，以太坊主网手续费虽已从高点回落，但高成本问题并未真正消失。对于普通用户而言，Layer 2正成为降低转账与交互费用的现实选择；而对于以太坊生态而言，如何在保持网络价值捕获能力的同时进一步压低使用门槛，仍是关键议题。