宇树科技科创板注册生效,42 亿元募资将押注模型、产品与产能

宇树科技科创板注册生效,42 亿元募资将押注模型、产品与产能

N
News Editor
2026-07-07 09:30:15
宇树科技科创板 IPO 注册已获证监会同意,上交所审核状态更新为“注册生效”,距受理仅 104 天。公司计划募资 42.02 亿元,发行不低于 10% 股份,市场预期上市后估值或达 500 亿元。招股书显示,其 2023 至 2025 年营收从 1.59 亿元增至 17.1 亿元并扭亏为盈,但在国内外人形机器人竞争加剧、具身智能数据短缺的背景下,募资后如何扩品类、守住价格优势并提升“机器人大脑”能力,成为上市后的核心看点。
宇树科技科创板IPO人形机器人四足机器人具身智能英伟达机器人产业科技动态

宇树科技科创板 IPO 注册生效,募资规模 42.02 亿元

7 月 6 日晚间,上交所网站显示,宇树科技 IPO 审核状态已更新为“注册生效”。稍早前的 7 月 2 日,证监会已同意公司首次公开发行股票并在科创板上市的注册申请。从 3 月 20 日申请获受理,到注册生效仅用 104 天,其中上交所审核通过用时 73 天,属于科创板预审机制下推进较快的一例。

宇树科技科创板注册生效,42 亿元募资将押注模型、产品与产能 2

根据公开资料,宇树科技计划募资42.02 亿元,拟发行不低于 10% 的股份。按此前市场预期,公司上市后估值可能达到 500 亿元量级。对 A 股市场而言,这不仅是一家机器人公司进入资本市场,也意味着当前人形机器人热潮中,出现了较具代表性的整机企业上市样本。

市场之所以高度关注宇树,一方面在于其是四足机器人商业化最突出的国内公司之一,另一方面也在于其近两年快速切入人形机器人赛道。在优必选之后,宇树被视为这一轮人形机器人浪潮中较早拿到 IPO 入场券的企业,其后续募资投向和增长兑现能力,正在成为资本市场讨论的焦点。

从机器狗到人形机器人,宇树的产品线快速铺开

回看公司发展路径,宇树最早的起点可追溯到 2013 年。彼时王兴兴还在浙江理工大学读本科,在实验室做出名为 XDog 的四足机器人原型。三年后,他带着这一原型和 200 万元天使投资,在杭州注册成立宇树科技。公司早期核心能力,集中在电机、驱动器、主控板等底层工程实现,以及整机性能和成本控制。

宇树真正引发行业关注是在 2017 年。当年发布的 Laikago,被视为国内首款公开零售的高性能四足机器人。此后,公司又陆续推出 AlienGo(2019)和 A1(2020),持续迭代产品并下调价格。到 2021 年,24 台 A1 机器人登上央视春晚为刘德华伴舞,宇树开始从机器人圈层走向更广泛的大众视野。

公司节奏在 2023 年明显提速。7 月,四足机器人 Go2 发布,起售价被压低至 9997 元;一个月后,全尺寸通用人形机器人 H1 亮相,身高 1.8 米、重量 47 公斤。自此,这家以四足机器人起家的公司正式进入人形机器人核心赛道,并开始以更快频率推动新品上市。

按照文中披露的信息,2024 年 5 月,G1 人形智能体以 9.9 万元起售价推出;到 2026 年 6 月,搭载英伟达 Jetson Thor 和 Isaac GR00T 平台的 H2 Plus 亮相。两年内,宇树逐步形成从消费级到工业级的产品矩阵,覆盖 2.69 万元的双臂人形机器人到 390 万元的载人机甲 GD01。其间,2025 年春晚与张艺谋合作的《秧Bot》以及同年 7 月将价格下探至 2.99 万元的 R1,也进一步扩大了市场关注度。

宇树科技科创板注册生效,42 亿元募资将押注模型、产品与产能 3

营收与出货同步放大,海外市场贡献接近四成

宇树的商业化表现,是其 IPO 叙事中最关键的一部分。文中提到,到 2023 年,公司四足机器人全球出货量份额已超过60%,海外收入占比达到五成。相较不少仍停留在展示和样机阶段的人形机器人企业,宇树的特点在于“产品铺量”和“真实收入”同时出现,这也是其获得资本认可的重要基础。

招股书显示,公司营收从 2023 年的 1.59 亿元增长至 2025 年的 17.1 亿元,两年增长超过 10 倍;净利润则从 2023 年亏损,转为 2025 年实现2.88 亿元盈利。同期,2025 年全年出货超过 5500 台人形机器人,四足机器人累计销量则超过 3 万台,显示其在人形机器人领域已开始形成规模交付能力。

价格一直是宇树最具辨识度的竞争武器。Go2 起售价不到 1 万元,R1 起售价不到 3 万元,而两年前行业内人形机器人价格普遍仍在六位数甚至七位数区间。除了价格,公司海外业务也在放量。报道提到,海外市场贡献了约四成营收。自 2026 年 5 月起,日本航空已在东京羽田机场试运行宇树 G1 机器人,执行行李装卸、货物转运和传送带协调等任务,试用计划将持续到 2028 年。

42 亿元怎么花,决定宇树上市后的增长空间

对于本次 IPO 募资,宇树给出的重点用途包括:加强机器人模型研发、本体研发和新产品开发,以及建设新的制造基地。换言之,这笔钱将主要投向三个方向:提高机器人的“脑力”、继续推进硬件迭代,以及扩充产能并进一步压缩制造成本。对一家仍处于高速扩张阶段的机器人公司而言,这些方向都直接关联未来收入规模和毛利水平。

不过,上市之后更现实的问题是,宇树能否把融资转化为持续增长。按照赛迪传媒发布的《2025 年人形机器人市场研究报告》,2025 年中国人形机器人整机企业已超过 140 家,出货量 1.44 万台,占全球 84.7%;市场规模 15.5 亿元,占全球 53.8%。与此同时,超过一半省份在 2026 年政府工作报告中提到具身智能和机器人,这意味着产业政策、资本与创业公司都在快速涌入这一赛道。

需求预期很大,但技术瓶颈同样明显。中国信通院人工智能研究所所长魏凯指出,人形机器人走向真实场景,关键在于训练出更强的“大脑”。目前,适用于机器人操作训练的数据仍极度短缺,这已成为人形机器人能力进化的核心制约之一。对宇树来说,硬件可以靠工程和供应链优化持续降本,但如果模型和数据能力跟不上,产品上限会很快显现。

竞争格局正在重排,价格优势和场景复制能力成关键

宇树面对的并不是一条空赛道。国内市场上,众擎、智元、傅利叶等公司都在推进人形机器人产品;海外则有特斯拉 Optimus 和挪威 1X NEO 等玩家。傅利叶已经推出 GRx 系列,同时拥有康复机器人业务提供现金流支撑;特斯拉虽然尚未量产 Optimus Gen 2,但马斯克给出的价格锚点约为 3 万美元,与宇树 R1 所在价位区间存在直接重叠;1X NEO 也已开始接受预订,并将家庭场景作为主要目标。

宇树科技科创板注册生效,42 亿元募资将押注模型、产品与产能 4

另一家常被拿来比较的公司是优必选。两者都布局人形机器人,但商业路径并不相同。文中提到,优必选 2025 年财报显示,其第一大营收来自工业制造场景,商业化逻辑已较清晰。与此同时,公司在 6 月 30 日推出全尺寸超仿生人形机器人“优世界 U1 系列”,切入家庭情感陪伴方向,产品覆盖 1.60 米至 1.85 米身高区间,搭载 88 个高自由度运动关节,价格从半身版 Lite 的 11.98 万元到 Ultra 男版 99 万元、女版 88 万元不等,官方披露全渠道订单已突破 1.3 万台。

在这种竞争环境下,宇树后续能否跑出来,取决于三个问题。首先,四足机器人和科研型人形机器人之外,能否找到真正可规模复制的第二品类锚点。羽田机场的 G1 试运行是积极信号,但从试点走向正式合同,再从单一机场扩展到更多物流、仓储和巡检场景,需要验证产品稳定性、售后服务与交付体系,而不是单靠低价。

其次,公司能否继续守住价格护城河。目前 R1 的 2.99 万元、G1 的 9.9 万元在行业里仍极具冲击力,但随着优必选将消费级人形产品起售价拉到 11.98 万元、特斯拉将 Optimus 锚定在 3 万美元附近,市场价格带正在收敛。宇树未来必须同时做到两件事:进一步降本,以及把“便宜”升级成“便宜且好用”

最后,也是最重要的一点,是具身智能能力能否真正落地。宇树与英伟达合作推出的 H2 Plus 搭载 Jetson Thor 计算平台和 Isaac GR00T 基础模型框架,目标是在仿真环境中大规模训练机器人的操作技能。方向很明确,但从实验室能力到工厂、机场等复杂场景,仍存在很长落地距离。硬件销量再高,如果机器人的感知、决策和执行能力不能持续提升,商业天花板依然有限。

更可能走“开发工具+行业标杆”路线

从现有布局看,文中判断宇树未必会走优必选式的消费陪伴路线,也不太像特斯拉那样围绕自有超级工厂建立闭环。相比之下,宇树更可能选择一条“开发工具 + 行业标杆”的路径:先用 R1、G1 等低价位产品铺量,吸引开发者和高校进行应用验证;再借助 H2 Plus 这类高性能平台,与英伟达生态结合,构建具身智能训练能力;最后依靠机场、工厂、电网巡检等标杆项目,逐步切入具体行业场景。

这一路线的好处在于有机会同时积累出货量、训练数据和场景经验,但代价也很明显。铺量往往意味着毛利率承压,行业项目则普遍周期长、定制化程度高、回款节奏慢。对刚进入资本市场的宇树而言,42.02 亿元募资只是起点,真正的考验在于如何把资金配置转化为长期竞争力。注册生效拿到的是上市入场券,而真正的牌局,才刚刚开始。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。