中国官媒背景媒体《经济日报》近日刊发评论文章称，Terra生态的LUNA崩盘以及算法稳定币UST脱锚，再次证明中国此前对加密货币相关活动采取限制和禁止措施具有合理性。文章作者李华林认为，中国“果断”且“及时”的监管举措，实际上为投资者的钱包加上了“保护锁”，并抑制了虚拟货币投机热潮。
Terra危机被视作监管论据
报道回顾称，LUNA的危机始于UST失去与美元的锚定。随着市场对UST稳定性的信心迅速瓦解，连带冲击了Terra生态核心代币LUNA。文章提到，LUNA价格曾在2022年5月4日高于87美元，随后一路暴跌至不足0.0003美元，成为加密市场历史上最具代表性的崩盘事件之一。
对于此次暴跌成因，市场中存在不同解释。部分加密行业观察人士将矛头指向Terra项目负责人Do Kwon及其机制设计问题，但《经济日报》的评论更强调宏观金融环境变化带来的冲击。
美联储加息与机构交易被点名
评论文章指出，自年初以来，美联储开启加息周期，全球流动性趋紧，风险资产普遍承压。尤其是在5月初美联储一次性加息50个基点后，市场资金面与风险偏好明显收缩，波动性更高的虚拟货币首当其冲。文章据此将LUNA和UST的崩溃，与全球宏观紧缩环境联系起来。
除宏观因素外，文章还提到，若大型投资机构深度参与加密市场，其买卖行为可能放大币价波动，并引发集中抛售。此前，市场一度出现黑石与Citadel被指卷入LUNA风波的说法，但相关公司已否认这些指控。
围绕法律属性的表述仍存争议
该评论还重申，虚拟货币交易不受中国法律保护，并提醒投资者保持理性，避免因“抄底”和“一夜暴富”心理而参与高风险投机。不过，这一表述也引发关注，因为其与此前上海高院关于比特币属于受法律保护的虚拟财产的表述存在一定张力。
整体来看，这篇评论借Terra崩盘事件再次强调中国对加密相关活动的审慎甚至严格立场，并将其作为风险教育案例，提醒投资者远离高波动、高杠杆和高不确定性的数字资产交易。