中国官媒评LUNA与UST暴跌:再次印证加密禁令合理性

中国官媒评LUNA与UST暴跌:再次印证加密禁令合理性

N
News Editor 01
2026-07-09 00:30:14
中国官媒背景媒体发文称,Terra生态LUNA暴跌与UST脱锚,再次证明中国限制加密相关活动的必要性,并将美联储加息与大型机构交易视为市场动荡诱因。
LUNAUST中国监管稳定币Terra

中国官媒背景媒体《经济日报》刊发的一篇评论文章指出,Terra区块链原生代币LUNA暴跌以及算法稳定币UST脱锚,再次印证了中国此前禁止加密相关活动的决定具有合理性。文章作者李华林称,中国对虚拟货币投机采取“果断”且“及时”的措施,起到了为投资者钱包加上“保护锁”的作用。

官媒评论将市场暴跌与宏观紧缩联系起来

在这篇评论中,作者将本轮市场剧烈下跌的重要原因归结为美联储进入加息周期。文章称,自今年以来,美联储启动加息,全球流动性趋紧,尤其是在5月初一次性加息50个基点之后,市场资金面和情绪均受到冲击,而波动性更高的虚拟货币首当其冲。

根据文中回顾,Terra生态危机始于UST失去与美元的锚定关系。随后,围绕稳定币的救援尝试进一步加剧了LUNA的抛压,使其价格从2022年5月4日超过87美元,跌至不足0.0003美元,几乎归零。这场崩盘也迅速成为加密市场最受关注的系统性事件之一。

投资巨头参与被指可能放大波动

对于市场大跌的具体成因,业内有不同解读。一些加密领域人士将矛头指向Terra项目负责人Do Kwon,也有人曾猜测贝莱德和Citadel等大型机构与LUNA危机有关,不过相关公司已否认这些说法。上述评论则更强调,投资巨头参与加密资产买卖,可能导致币值剧烈波动,并进一步触发大规模抛售。

中国法律视角再引讨论

文章还重申,虚拟货币交易活动不受中国法律保护,并呼吁投资者保持理性,避免抱着“抄底”或一夜暴富的心态参与相关投机。不过,这一表述也引发讨论,因为此前上海高院曾有判决认定,比特币属于受中国法律保护的虚拟财产。两种表述之间的差异,反映出中国语境下“虚拟财产属性”与“交易活动合法性”之间仍存在区分。

整体来看,这篇评论借Terra事件再次强调高波动、高杠杆及监管缺失可能给投资者带来的风险,并将其作为支持中国持续限制加密相关活动的重要案例。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。