针对苹果起诉 OpenAI、io Products 及两名前苹果员工涉嫌窃取商业机密一事，OpenAI 于 8 月 3 日发布公开声明反驳，称苹果的诉讼“草率、具攻击性且异常针对个人”。OpenAI 还表示，苹果外部律师曾因混淆两个亚洲姓氏把信寄错人，相关沟通也被苹果错误表述。争议焦点围绕前员工离职后访问权限、AI 硬件研发，以及双方从软件合作转向硬件竞争后的边界问题。

OpenAI 于 8 月 3 日发布公开声明，回应苹果此前提起的诉讼，称其诉讼“粗心、激进且针对个人”。OpenAI 指出，苹果外部律师曾误发邮件并错误声称双方已通话，苹果后续承认混淆了两位亚裔姓氏。针对前员工 Chang Liu 和高管 Tang Tan 的相关指控，OpenAI 也披露了沟通记录与内部要求，并称苹果所请求的初步禁令基于虚假信息且没有必要。

据金十报道，苹果已向美国一名法官申请初步禁令，要求禁止两名前员工及 OpenAI 访问、获取、使用或披露所谓的机密信息。苹果正继续推进商业秘密诉讼。该公司上月起诉 OpenAI 及两名现就职于 OpenAI 的前员工，指控其盗用苹果商业秘密，以帮助 OpenAI 进军消费类硬件领域。

美国律师 Daniel Wallach 表示，纽约最高法院法官 Melissa A. Crane 已驳回纽约州针对预测市场平台 Kalshi 的初步禁令动议。法官给出的理由是，该案已移送联邦法院，因此这项动议已无实际意义。法官同时表示，若案件之后发回州法院，纽约州可以重新提交该动议。

纽约州总检察长莉蒂希娅·詹姆斯已对预测市场平台 Kalshi 提起诉讼，指其以体育、选举和政治事件合约在州内经营无照赌博。诉讼要求 Kalshi 停止在纽约的相关业务，没收非法收益、向用户退款，并支付相当于非法收益三倍的民事罚款。在纽约起诉前，CFTC 已提交紧急动议，主张州内事件合约监管应由联邦依据《商品交易法》专属管辖。

据 CoinDesk 报道，美国明尼苏达州地区法院法官 Katherine Menendez 裁定，该州将预测市场运营定为刑事犯罪的法律很可能违反联邦《商品交易法》。法院向 Kalshi、Polymarket 及美国商品期货交易委员会授予初步禁令，暂停州法律执行。法官认为相关合约在结构上属于 CFTC 监管范围内的“掉期”产品，三方原告很可能在正式审判中胜诉。

Tiger Research认为，单一叙事主导全市场的阶段正在结束，加密行业开始按真实需求重新定价。报告将稳定币、DeFi、RWA、预测市场和 meme 代币列为 2026 年上半年最能体现产品市场契合度的五个领域，并以交易量、收入、TVL 与市值等指标说明，市场更看重真实用户、持续留存和可验证收入，而不是仅靠代币叙事维持增长。

链上研究显示，Humanity Protocol 被盗的 15,403 ETH 在跨链进入比特币网络后，与此前追踪到的 KelpDAO 攻击资金汇合，分析人士认为两起事件的资产最终流向同一出金点。