比特币开发者提交BIP-361，拟分阶段淘汰旧签名方案，并冻结未迁移至抗量子地址的早期钱包。提案涉及约170万枚BTC，引发社区围绕安全、所有权与治理边界的激烈争论。

比特币开发者提出BIP-361，计划逐步淘汰旧签名方案，并冻结未迁移至抗量子地址的早期钱包，涉及约170万枚BTC。支持者称其为防患未然，反对者则批评这是对比特币所有权原则的挑战。

比特币开发者提交BIP-361草案，拟分阶段淘汰ECDSA和Schnorr签名，并冻结未迁移至抗量子地址的旧钱包。该提案涉及早期P2PK地址及大量沉睡比特币，引发安全与所有权边界的激烈争论。

IOSG 发文指出，量子计算对加密行业的核心冲击并非短期“末日时刻”，而是对区块链底层密码学的长期重构压力。文章认为，Shor 算法将直接威胁比特币、以太坊等依赖椭圆曲线密码的公链信任根基，而真正瓶颈不在后量子密码算法缺失，而在全生态协同升级。比特币的难点集中于休眠 UTXO 与产权治理，以太坊则需在执行层、共识层和数据层推进全栈迁移。

MarsBit 发布长文分析称，量子计算对区块链的真正冲击不在“瞬间摧毁网络”，而在于对公开账本、不可逆转账和私钥自管三重架构的长期压力测试。文章指出，Q-Day 更像概率区间而非固定日期，行业真正紧迫的是在未来 5 至 8 年工程窗口内推进后量子迁移。比特币面临公钥暴露、签名膨胀和遗留 UTXO 治理博弈，以太坊则要处理账户、共识、数据可用性和 ZK 证明的全栈重构。

BTQ Technologies宣布在实时测试网上实现BIP 360，Galaxy Digital同步发布研究报告称，比特币量子风险准备窗口正在收窄，升级难点在于社区共识与长期部署节奏。

BTQ Technologies上线BIP 360实时测试网，Galaxy Digital同步发布量子风险研究。市场关注点已从“威胁何时到来”转向“比特币能否提前完成升级准备”。

量子计算暂时还无法攻破比特币，但行业普遍认为风险窗口已缩短至5到10年。焦点不在挖矿，而在交易签名机制，BIP-360与BIP-361或成为比特币抗量子迁移关键。