Coinbase Challenges SEC Authority as Court Weighs 13 Token Securities Claims

Coinbase Challenges SEC Authority as Court Weighs 13 Token Securities Claims

N
News Editor 01
2026-07-06 23:06:49
Coinbase is asking a New York court to dismiss the SEC’s lawsuit over 13 listed tokens, arguing the agency lacks clear authority. The case could reshape how crypto assets and exchanges are regulated in the United States.

美国加密货币交易所Coinbase近日在纽约法院与美国证券交易委员会(SEC)展开关键交锋,围绕SEC此前提起的诉讼请求法院驳回案件。这场法律争议不仅关系到Coinbase自身的业务边界,更被市场视为可能影响美国加密行业监管框架的重要节点。

这起诉讼最早由SEC于2023年6月6日提出。监管机构指控Coinbase在平台上提供的部分代币应被认定为证券,因此其业务活动应受到联邦证券法约束。案件的核心问题在于:加密代币在何种情况下属于证券,以及SEC是否拥有对相关交易平台实施现行证券法监管的明确权限。

案件焦点:13种代币是否属于证券

根据已披露信息,SEC点名的代币共13种,包括Solana(SOL)、Cardano(ADA)、Polygon(MATIC)、Filecoin(FIL)、The Sandbox(SAND)、Axie Infinity(AXS)、Chiliz(CHZ)、Flow(FLOW)、Internet Computer(ICP)、NEAR(NEAR)、Voyager(VGX)、Dash(DASH)和Nexo(NEXO)。SEC认为,这些资产在交易和发行逻辑上应适用证券法框架,因此Coinbase有义务履行相应注册和合规责任。

如果法院认可SEC的论点,意味着美国市场上大量主流代币都可能面临更严格的证券化审查,交易所的上币标准、披露义务、经纪业务模式乃至托管结构都可能随之调整。反之,若Coinbase成功推动驳回诉讼,SEC通过执法行动定义代币属性的路径将受到显著挑战。

Coinbase的核心抗辩:SEC权限边界并不明确

Coinbase方面强烈反对SEC的指控,其申请驳回诉讼的关键理由之一,是质疑SEC对加密交易所的监管权限边界。Coinbase指出,早在2021年4月其注册声明获批时,SEC并未明确表示公司必须按“证券交易所”身份另行注册。这一历史背景被Coinbase视为重要抗辩基础,意在说明监管机关此前并未给出清晰、一致的合规指引。

从法律策略看,Coinbase并非仅仅否认个别代币属性,而是试图从更高层级挑战SEC“先执法、后解释”的监管方式。若法院接受这一思路,未来美国加密行业针对监管不确定性的司法争论可能进一步升温,也会加大国会立法介入的呼声。

法官态度与业界预期受到关注

关注此案的法律界人士普遍认为,法院将在听证中严肃审视SEC的立场。律师Jeremy Hogan表示,驳回此类案件的动议通常并不容易获得批准,但负责审理本案的地区法官Katherine Polk Failla过去曾在加密相关案件中作出过引人关注的裁定,这让部分市场参与者对Coinbase的诉求抱有一定期待。

报道提到,Failla法官曾在针对去中心化交易所Uniswap的一起案件中批准驳回动议。分析人士还指出,她对区块链技术具有一定理解,并认可以太坊(ETH)作为商品的属性判断。此外,她被认为支持国会在加密监管体系中发挥更明确作用。对Coinbase而言,这意味着法院可能不仅审查个案事实,也会关注SEC是否在缺乏明确立法授权的情况下扩张解释权。

另有加密法律专家MetaLawMan预计,Failla法官会在庭审中对SEC律师提出尖锐问题,这表明法院可能不会轻易接受监管机构的全部主张。尽管这并不等同于Coinbase必然获胜,但足以说明该案的审查强度和司法影响力。

与币安案件相呼应,或形成更广泛先例

Coinbase与SEC的这场交锋,也被认为与币安相关案件存在明显相似之处。SEC在两案中均希望法院参考Terraform Labs相关裁决,后者曾被认定在未适当注册的情况下出售证券。SEC据此主张,其对加密企业采取执法行动具备充分法律基础。

不过,Coinbase案的特殊性在于,公司试图直接挑战SEC对二级市场交易平台和代币挂牌行为的解释逻辑。如果法院最终给出具有实质性的法律认定,相关结论不仅会影响Coinbase和币安,也可能成为未来美国法院判断代币属性、平台责任和监管权限的重要参照。

市场影响:美国加密监管走向面临关键分水岭

从市场层面看,此案结果可能对美国加密资产交易生态产生深远影响。若SEC占据上风,交易所可能被迫重新审视大量代币的上架资格,部分项目方在美国市场的流动性、融资能力和用户覆盖面都可能受到冲击。与此同时,合规成本上升可能进一步推动交易活动流向美国境外平台。

而如果Coinbase成功说服法院驳回诉讼,则有望削弱SEC通过单案执法塑造全行业规则的能力,增强市场对“应由国会明确立法”的预期。这不仅可能提振投资者情绪,也会令美国本土交易平台在业务拓展和产品设计方面获得更多政策缓冲空间。

整体来看,Coinbase与SEC之争早已超出单一企业诉讼范畴。围绕13种代币定性SEC监管权限以及国会是否应主导规则制定的讨论,正成为美国加密监管下一阶段的核心议题。对于交易所、项目方和投资者而言,这起案件的后续进展都值得持续关注。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
400

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.