Economist Slams Crypto as 'Ultimate Swamp Asset', Warns It Has Betrayed Decentralization

Economist Slams Crypto as 'Ultimate Swamp Asset', Warns It Has Betrayed Decentralization

N
News Editor 01
2026-07-04 15:04:11
The Economist harshly criticizes the crypto industry as the 'ultimate swamp asset', accusing it of abandoning decentralization for political rent-seeking under U.S. political influence. It warns the sector risks becoming another entrenched elite unless it returns to transparency.

英国权威杂志《经济学人》近日发表长篇评论文章,对加密货币行业进行了前所未有的严厉批评,将其描述为“终极沼泽资产”(ultimate swamp asset),并指控该行业在美国政治的影响下严重背离了去中心化的核心理念。

文章指出,曾被誉为金融自由和技术创新工具的加密领域,如今已成为政治寻租和内幕交易的温床,尤其是在美国总统特朗普及其盟友的影响下。文章直言:“加密货币在美国并没有颠覆权力结构,反而被权力结构所吸收。它不再关乎去中心化,而是变成了裙带关系、游说和影响力交易。”

从技术乌托邦到政治寻租

据《经济学人》分析,美国加密生态中的关键参与者已纷纷与政治建制派结盟,以获取监管优惠和财务杠杆。文章认为,这种转变彻底动摇了该运动的核心原则——即构建无需信任、无需许可的系统,旨在赋权用户而非机构。文章承认区块链技术仍有潜力,但指责当前美国加密行业“将利润置于原则之上,将政治影响力置于创新之上”。

文章以特朗普核心圈子相关人物日益增加的竞选捐款、直接游说和积极政策压力为依据,指出该行业已沦为“沼泽资产”——这一术语传统上用于描述模糊、高风险且政治复杂的金融工具。文章援引内部数据称,2025年加密行业在美国的游说支出同比增长超过300%,其中大部分流向了与特朗普阵营有密切关系的政治行动委员会。

“已成为曾经发誓要摧毁的东西”

文章中最具震撼力的表述出现在结尾:“加密货币已成为它曾经誓言要摧毁的东西——一个依靠政治关系、内部人信息和不透明操作获利的体系。”除非该领域重新聚焦于透明度和去中心化,否则它可能成为它曾经反对的金融精英阶层的又一块堡垒。

市场影响分析

此评论发布后,比特币价格在24小时内下跌约2.3%,以太坊跌幅达3.1%,而meme币板块整体回调超过5%。分析师指出,《经济学人》作为老牌权威媒体,其批评可能加剧监管机构对加密行业的审视,尤其是在美国大选临近的背景下。若加密行业与政治的捆绑继续加深,可能引发更严格的反腐败和竞选资金监管,短期抑制机构入场热情。

但部分长期观察者认为,这种批评恰恰反映了加密行业已成长到足以影响美国政治的程度,反而印证了其作为新兴资产类别的成熟度。去中心化金融(DeFi)领域的一些核心开发者对文章表示共鸣,呼吁行业重新审视与政治的边界,回归技术本真。

无论立场如何,这篇评论都标志着主流媒体对加密行业的叙事从早期的“投机泡沫”升级为“系统性腐败”。这种叙事转变可能促使更多散户投资者在配置加密资产时更关注项目的治理透明度和政治关联度。

This article was originally published by Bit.Fan. For more cryptocurrency news and market insights, visit www.bit.fan.
100

Disclaimer:

The market information, project data, and third-party content displayed on this platform are for industry information sharing only and do not constitute any form of investment advice or return commitment.

Cryptocurrency trading carries high risks. Users should fully assess their risk tolerance and make independent decisions. All profits, losses, and legal responsibilities are borne by the users themselves.