安装 bitconly.com 应用之前，需要确认哪些事

搜索 bitconly.com app 的读者，多半正拿着手机，犹豫要不要把某个东西装上去。这个决定首先不关乎界面好不好看、用起来方不方便。它关乎哪些代码会在设备上运行、会索取哪些权限、以及它从哪里来。一个从未安装的应用，读不到通讯录，发不了通知，也没法在后台一直运行。而一个已经安装的应用，只要读者点了允许，这些事它都能做，有些甚至在读者还没完全弄明白自己授权了什么之前就已经发生。

下载之前，读者得先分清自己眼前是三种东西里的哪一种。原生应用是为手机操作系统编译的，通过应用商店分发，或者以文件形式由用户自行侧载。封装网页视图是把运营方的网站装进一层薄薄的原生外壳里；它看起来像个应用，从图标启动，但渲染的页面和手机浏览器里打开的是同一套东西。移动版网站就只是浏览器里打开的网页，完全不需要安装。它们和设备的关系各不相同，被移除之后留下的痕迹也不一样。

三种形态能做什么，不能做什么

实际差别是机制上的，不是外观上的。原生应用可以申请访问浏览器页面无法直接触达的设备硬件：相机用于证件核验，生物识别传感器用于登录，本地存储用于会话令牌，推送通知用于促销信息。封装网页视图介于两者之间。它能通过外壳申请部分同样的权限，但内容每次启动都从网上拉取，所以读者看到什么，取决于服务器当天发来什么。移动版网站只能在浏览器自己的沙盒里申请权限，标签页一关，大部分权限也就没了。

这些条目没有一行能从本文得到答案。读者要逐项自己去看商店列表、权限弹窗和运营方自己的下载页面。这张表的价值在于，它在安装键被按下之前就把项目列了出来，因为一旦安装完成，读者就已经接受了第一个版本索取的一切。

应用改变了玩法的什么，又没有改变什么

应用改变的是游戏的送达方式，不是游戏本身。无论是通过浏览器打开网站，还是通过已安装的应用进入，同一个账户、同一笔余额、同样的投注要求和同样的提款规则都适用，因为这些都存放在运营方的服务器上，与账户绑定，而不是与设备绑定。改变的是读者触达它们的方式：主屏幕上的图标代替了手动输入的网址，会话可能保持登录更久，通知可能在应用关闭时仍然到达。

最后这一点最容易被误解。一条关于促销的推送通知，并不等于促销本身。约束这项优惠的条款在运营方的促销页面上，即使通知文字更短、更亲切，对读者有约束力的仍然是那些条款。应用可以让一项优惠更容易被看见；它不能让优惠更容易达成。投注倍数、游戏权重、时间限制、被排除的支付方式，全部以运营方条款页面所写为准，读者应当在根据任何通知采取行动之前，先读那一页。

应用同样无法改变游戏的庄家优势。随机数生成器、玩家回报率设定和牌桌规则都在服务器端。在应用里玩的游戏，和在浏览器里玩的同一款游戏，取自同一个源头。如果感觉应用里更快，那是设备上的渲染速度和网络延迟，不是数学上的变化。如果感觉更慢，道理也一样。觉得应用比网站更松或更紧的读者，读到的是呈现方式上的差异，不是赔率上的差异。

安装来源及其含义

最稳妥的安装路径，是读者能够自行核实的那一条。通过官方应用商店分发的应用，经过了该商店所执行的审核，商店页面本身会显示开发者名称、版本号、权限和最近更新日期。读者可以把开发者名称与运营方自己的下载页面进行比对。如果名称对不上，无论图标看起来多像，商店里的那个应用都不是运营方的。

从运营方网站直接下载文件并侧载安装，则绕过了商店审核。在大多数手机上，这需要读者开启“允许安装未知来源应用”，这是一个设备级设置，会一直保持开启，直到读者手动关掉。这个设置本身并不说明运营方如何；它是设备自身防线上的一个洞，对之后每一次下载都适用。侧载过一个应用的读者，等于让之后每一次侧载都变得更容易，在这么做之前应当清楚这一点。

对任何来源要问的问题都一样：读者能不能从另一个自己已经信任的地方，确认这个文件或这个列表确实是运营方的？运营方自己的网站是一个地方。应用商店的开发者页面是另一个。论坛帖子、横幅上的二维码、聊天消息里的链接，都不是第二个地方；它们只是第一个地方，而且可能是唯一的地方，而恰恰是在这种时候，它们不该被信任。

把权限当成一次阅读练习

权限弹窗是每个读者都会看到、却几乎没人细读的一份文件。它值得慢慢读，因为这是应用在拿到权限之前必须说明自己想要什么的唯一时刻。博彩类应用通常会申请存储访问权、相机用于证件核验、手机身份信息用于反欺诈检查、通知用于促销。单看其中任何一项都不算可疑。关键是读者能不能把每项权限和应用提供的某个功能对应起来。

如果应用提供证件上传核验，相机权限就说得通。如果应用没有核验流程，相机请求就难以解释。通讯录权限对博彩应用来说几乎从来不需要，因为运营方没有正当理由读取读者的通讯录。位置权限在某些司法管辖区可能因监管原因而有必要，但读者应当预期应用或运营方条款会说明这一点。当某项权限没有任何说明用途时，读者的默认做法应该是拒绝，然后看看有没有功能因此出问题。如果什么都没坏，那这项权限本来就不需要。

安装之后，同一份列表在操作系统的设置里仍然可以找到，也可以在那里修改。安装时授权过多的读者，之后可以收回。应用下次启动时可能会抱怨，这本身就是信息：一个真正需要某项权限的功能，在权限消失时会明确说出来。

更新与移动的目标

一个已安装的应用不是固定不变的东西。它会更新，而每一次更新都可能改变它索取什么、存储什么以及如何运行。检查过 1.0 版本权限的读者，并没有检查过 1.1 版本。商店列表会显示更新历史，操作系统通常会在增加新权限的更新前弹出提示，但这个提示很容易被一路点过去。想保持掌控的读者，应当把每次更新都当作一次全新安装，重新读一遍权限面板。

更新对封装网页视图的影响方式，与原生应用不同。因为内容从网上拉取，运营方可以在不发布新版本的情况下彻底改变整个体验。应用的版本号可能保持不变，而里面的页面已经完全不同。这不是缺陷；网页内容本来就是这么运作的。但这意味着读者不能把版本号当作应用当前包含什么的证据。唯一当前的证据，是打开应用本身，再拿运营方的网站与之对照。

卸载及其留下的东西

卸载应用会移除应用本身，但不一定会移除它创造的一切。通过应用开设的账户，仍然是运营方服务器上的一个账户。账户里的余额，仍然是一笔余额。通过应用设置的自禁，仍然有效，因为它与账户和运营方的记录绑定，而不是与设备绑定。卸载了应用的读者，并没有关闭账户，也没有取消任何待处理的提款。

在设备本身上，卸载通常会移除应用的本地存储，但缓存文件可能残留在操作系统的临时文件夹里，直到系统自行清理。存储在安全隔离区里的登录令牌，可能要等到应用被移除且设备重启之后才会消失。这些都不是某一家运营方特有的；移动操作系统处理已安装软件的方式就是如此。想要彻底清除的读者，应当先卸载应用，再检查存储设置里有没有残留数据，如果设备要出售或送人，还应修改账户密码。

这篇文章能告诉读者什么，不能告诉读者什么

本页是对运营方应用是什么、读者在安装之前应当检查什么的一份独立概述。它并非由 bitconly.com 发布，也不陈述该运营方的任何版本号、文件大小、商店列表、权限组合或奖励。关于 bitconly.com app 目前是什么、从哪里可以下载、以及它会索取什么，唯一有约束力的来源是运营方自己的下载页面、应用商店列表，以及读者设备上的权限弹窗。

常见问题

bitconly.com 应用和网站是一样的吗？
账户、余额和游戏规则是一样的，因为它们存放在运营方的服务器上。变化的是读者触达它们的方式：已安装的应用可能让会话保持登录、发送通知，并申请浏览器页面无法获得的设备权限。读者应当查看权限列表，看看应用在网站之外还额外索取什么。

怎么知道我找到的应用确实来自 bitconly.com？
把应用商店里的开发者名称与运营方自己下载页面上的名称进行比对。如果运营方网站链接到某个商店列表，就点那个链接，而不是在商店里搜索。如果名称对不上，或者唯一来源是聊天或横幅里的链接，那么读者什么都没核实到。

应用能改变赔率或投注要求吗？
不能。随机数生成器、玩家回报率设定和奖金条款都在服务器端，并与账户绑定。应用可以通过通知让优惠更显眼，但约束优惠的条款在运营方的促销页面上，无论通知说了什么，对读者有约束力的都是那些条款。

应用更新之后应该检查什么？
把每次更新都当作一次全新安装。重新读一遍权限面板，查看商店里的版本历史，打开应用看看有没有功能发生变化。封装网页视图可以在版本号不变的情况下改变内容，所以单凭版本号并不能证明应用当前包含什么。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。