搜索 Opencheattables 应用的读者，往往在不知不觉中面临三种不同的选择：装在手机上的原生应用、一个指向移动版网页的快捷方式、以及直接在浏览器里打开的移动版网页。三者放在主屏幕上看起来差不多，但它们索要的权限不同，更新方式不同，运营方对设备的访问程度也不同。第一个该问的问题不是去哪里下载，而是对方提供的到底是哪一种。
原生应用是为特定操作系统编写的软件，通过官方商店安装，少数情况下也通过商店之外的文件加载。套壳网页视图是一层很薄的原生外壳，里面显示运营方的网站，所以它用起来就像一个带着图标的浏览器。移动网站就是网站本身，适配了屏幕尺寸，完全不需要安装。运营方能看见什么、读者能控制什么，这三种形态给出的答案各不相同。
原生应用能做而移动网站做不到的事
对博彩玩家来说，真正要紧的区别不是画面或速度，尽管这两点常被拿来宣传。要紧的是设备访问权限。原生应用可以申请浏览器里的网站拿不到的权限，或者即便能拿到也要经过更多阻碍。这些权限通常包括：
| 权限类型 | 在设备上能做什么 | 博彩应用为什么可能申请 |
|---|---|---|
| 存储 | 读写应用自身沙箱之外的文件 | 缓存游戏资源、保存设置、存放验证用的文件 |
| 相机 | 拍照或录像 | 拍摄身份证件用于身份核验 |
| 位置 | 报告设备的大致或精确位置 | 确认玩家处于允许参与的地区 |
| 设备标识符 | 读取广告标识符、电话状态或类似信息 | 防欺诈、检测多账户、营销归因 |
| 通知 | 向锁屏或通知栏推送消息 | 优惠信息、锦标赛提醒、账户更新 |
这些权限本身没有哪一项天然可疑。一个要求玩家拍摄证件来验证身份的运营方，申请相机权限是合理的。但每一项权限都是一个独立的决定，读者应当能够拒绝某项权限，仍然使用应用的核心功能。如果应用因为某个对当前任务并非逻辑必需的权限被拒绝就拒绝运行，那本身就是运营方如何对待这台设备的一个信号。
应用改变不了游戏本身的东西
安装应用不会改变任何游戏的数学结构、庄家优势、玩家回报率或结果的随机性。同一个游戏在浏览器里加载和装在应用里，都是在运营方的服务器上运行，不是在手机上。手机只是显示和输入设备；一次旋转或一手牌的结果在别处决定，然后送到屏幕上。应用能改变的是画面渲染的流畅程度、界面响应的快慢、以及读者是否会收到推送通知。它不能让游戏变得更公平、更松、或者更可能吐钱。
这一点很重要，因为博彩应用的市场宣传常常暗示相反的意思。如果读者相信某个老虎机的应用版比浏览器版返还更高，那他读到的说法在一个正常运行的体系里不可能成立。游戏逻辑是同一套逻辑，来自同一个源头。差别只在外面那层壳。
读者从哪里读出应用的具体信息
如果运营方发布了 Opencheattables 应用页面，读者应该在那里找以下几项内容。这些内容不保证都有，而它们缺失本身也是一种信息。
| 需要确认的项目 | 为什么可能变化 | 在哪里写明 |
|---|---|---|
| 是否真的存在原生应用 | 运营方会下架应用、改为仅移动端、或在不通知的情况下变更平台支持 | 运营方自己的应用或移动页面，或者官方商店的列表（如果有链接） |
| 支持哪些操作系统 | 为一个平台构建的应用在另一个平台上可能不存在，支持也可能被取消 | 商店列表或运营方的下载页面 |
| 应用申请哪些权限 | 更新可能在读者没有察觉的情况下增加或移除权限 | 商店列表的权限说明部分，或者安装后设备自带的权限管理器 |
| 应用是原生构建还是套壳网页视图 | 运营方有时会在两者之间切换，而不更换图标或名称 | 很少直接写明；可以通过行为观察，比如应用是否打开内嵌浏览器、是否通过商店更新 |
| 是否存在登录奖励或应用专属优惠 | 优惠活动有时间限制且频繁变动 | 运营方的优惠页面，而不是应用商店列表 |
| 应用是否在官方商店之外提供 | 分发渠道随平台政策和运营方决定而变化 | 运营方自己的网站，如果它链接到 APK 或其他下载方式；否则默认只有官方商店 |
这张表里最重要的一行是权限那一行。读者如果没读权限列表就安装了应用，就等于同意了应用索要的一切，而拒绝某项权限的时机是第一次启动时，不是在应用已经收集了数据之后。
最要紧的安全问题：官方商店之外
任何以网站直接下载形式提供的博彩应用，而不是通过官方应用商店提供的，都会引出一组特定的问题。官方商店有自己的审核流程，不管它有多少缺陷，也有自己的机制来下架被发现有害的应用。从网站下载的文件没有这样的中间环节。读者等于在相信这个文件就是运营方所说的那个文件，相信它在传输过程中没有被篡改，相信运营方自己的下载页面没有被攻破。
这并不意味着每一个商店之外的下载都危险。有些运营方这样分发应用，是因为平台商店的政策不允许某些地区的真钱博彩应用上架。但读者应当把这种下载当成另一类决定。要问的问题包括：运营方自己的网站是否链接到这个文件，还是读者通过搜索结果或论坛找到的？文件的签名是否与运营方公布的签名一致（如果公布了的话）？应用申请的权限是否比官方商店版本（如果存在的话）更多？
如果运营方根本没有发布任何应用，而读者在第三方网站上找到了一个“Opencheattables 应用”，那这个文件不是运营方提供的。它可能是副本、修改版、或者完全是别的东西。运营方自己的网站是唯一能确认应用是否存在的来源。
第一次登录前该检查什么
通过任何已安装的应用登录之前，有三项检查值得花时间去做。第一，确认这个应用就是运营方分发的那个。商店列表或下载链接应当来自运营方自己的网站，而不是搜索引擎的赞助结果。第二，阅读权限列表，拒绝任何对所述功能并非必需的项目。比如一个博彩应用不需要访问通讯录，出现这种请求就是停下来的理由。第三，看看应用是打开自己的登录界面，还是跳转到浏览器。如果它跳转，那么读者反正是在通过运营方的网站登录，这个应用除了一个图标之外几乎没有增加什么。
这些检查不是多疑。博彩应用处理的是钱和身份证件。装错文件或接受错误权限的代价，比花五分钟阅读的代价高得多。
常见问题
Opencheattables 应用和移动网站有区别吗？
功能上，游戏是一样的，因为游戏逻辑在运营方的服务器上运行。区别在外壳：原生应用可以申请设备权限并发送推送通知，而移动网站运行在浏览器沙箱里。哪个“更好”取决于读者希望软件访问什么。
应用比网站给更好的奖励吗？
有些运营方会推出应用专属活动，但读者应当查看运营方自己的优惠页面了解当前提供的内容。应用商店列表不是奖励条款的可靠来源，而且任何奖励都适用与网站奖励相同的投注要求和资格条件。
如果应用申请我不想授予的权限，该怎么办？
拒绝该权限。大多数应用会继续运行，核心功能不受影响。如果应用因为某个逻辑上并非必需的权限被拒绝而拒绝运行，那就是卸载它、改用移动网站的理由。
怎么知道我下载的应用是真的？
唯一能确认应用真实性的来源是运营方自己的网站。如果下载链接来自任何其他地方，或者运营方网站根本没有提到应用，这个文件就不该安装。官方商店列表也是来源之一，但前提是运营方在自己的网站上链接了它。
本页是一篇独立说明，解释运营方应用是什么、安装前该检查什么；它不是由 Opencheattables 发布的，也不对该运营方给出任何数字或状态判断。该运营方自己的应用页面和商店列表，才是关于存在什么、索要什么的唯一有效来源。
理性游戏
博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。
各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。
本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。
