安装任何博彩应用前，你先做的那个决定

在 rewardsgiantca.com app 变成下载链接和安装步骤的问题之前，它首先是一个关于你愿意把什么样的软件放进那台设备的问题——那台设备里还存着你的支付信息、身份文件和聊天记录。一个运营商应用不是单一的东西。同一个品牌可能发布一个为特定操作系统构建的原生应用，可能是一个封装网页视图，本质上不过是一个带图标的浏览器，也可能根本没有应用，只有一个表现得像应用的移动网站。这三种形式对软件能在设备上看到什么、更新如何到达、以及应用停止工作时你的账户会发生什么，各自有不同的含义。关于 rewardsgiantca.com app，第一件要弄清楚的事就是这个页面提供的是三种形式中的哪一种，而这通常在任何下载开始之前就能从页面本身看出来。

第二个决定是关于权限。原生应用可以要求访问你的通讯录、相机、位置、存储和设备标识符。封装网页视图通常要求得少得多，因为它运行在操作系统已经沙箱化的浏览器引擎里。移动网站除了浏览器已经授予的权限之外，什么都不要求。这些权限请求没有哪一个本身就可疑，但每一个都是读者应该刻意回答的问题：应用声明的功能是否解释了它为什么想要那个访问权限，还是那个权限看起来服务于页面从未提及的某种用途？

三种交付形式，各自改变了什么

“rewardsgiantca.com app”这个说法可以指向三种不同的交付形式，而它们之间的差别比“应用”这个词所暗示的要大得多。这种对比适合放进表格里，因为这几种形式在安装方式、更新方式、能访问什么、以及运营商更改网站时会发生什么上都不相同。

原生应用是唯一一种可以完全离线工作、或者发送不经过浏览器路由的推送通知的形式。封装网页视图是唯一一种可以挂着应用商店徽章、但底层仍然是读者可以在浏览器里打开的同一个网页的形式。移动网站是唯一一种完全不在设备上留下安装痕迹的形式。这些形式没有哪一种自动更安全或更好；每一种都是把不同的风险从运营商转移到设备上，或者反过来。

应用能改变游戏的什么，又不能改变什么

应用改变的是容器，不是游戏。桌面游戏的规则、老虎机的赔付结构、附加在奖金上的流水要求、提款的验证门槛：所有这些都存在于运营商的服务器上，无论读者是通过原生应用、封装网页视图还是移动浏览器访问，它们都完全相同。应用能改变的是游戏周围的体验：屏幕加载多快、设备在赢钱时是否震动、奖金入账时是否出现通知、读者能否用指纹打开会话而不是输入密码。这些是真实的差异，对某些读者来说，这些差异就是安装任何东西的全部理由。

应用不能改变的是数学。老虎机的玩家回报率、桌面游戏的庄家优势、任何给定结果的概率：这些都不会因为读者拿着手机而不是坐在桌前而移动。如果 rewardsgiantca.com app 的页面暗示了相反的情况，那么该被怀疑的是那个暗示，而不是应用。账户状态同样如此。安装应用不会改变玩家的验证等级、奖金资格、提款限额或自我排除状态。那些是账户属性，存储在服务器端，应用只是看向它们的一扇窗户。

权限：在点击安装之前要问的问题

每一个权限请求都是运营商向读者提出的一个问题，而读者有权把它问回去。有用的问题是具体的。一个赌场应用为什么想要访问通讯录？没有任何赌场功能需要通讯录；如果这个请求出现了，它要么是为了营销，要么是为了跨账户比对设备数据的欺诈检测，要么是为了一个页面没有说明的理由。它为什么想要位置？一些运营商用位置来执行管辖权规则，但这种执行是在服务器端通过 IP 地址完成的，不需要设备的 GPS。它为什么想要存储？原生应用可能需要存储来缓存资源；封装网页视图很少需要。它为什么想要相机？只有当运营商支持在应用内上传文件进行验证时才需要，而这是一个页面应该明确说明的功能。

下面的表格把一个赌场应用可能请求的权限分成有合理赌场功能的那些和没有的那些，这样读者就可以把 rewardsgiantca.com app 页面列出的内容与页面解释的内容进行对照。

没有解释这件事本身就是信息。如果 rewardsgiantca.com app 请求某个权限而页面没有说明原因，读者有两个选择：拒绝该权限然后看应用是否还能工作，或者不安装它。两者都合理。不合理的是基于“赌场应用肯定需要它”的假设而授予权限。

安装来源，以及决定一切的那个安全问题

关于任何运营商应用，最重要的一个问题不是它做什么，而是它从哪里来。通过官方商店分发的应用经过了该商店的审核流程，这不是诚实的保证，但却是对基本行为的检查：应用不能静默安装其他软件，不能隐藏其网络流量，不能请求商店不允许其类别请求的权限。作为网站直接下载分发的应用没有经过这样的审核。文件可能完全就是运营商所说的那样，也可能完全是别的东西，而读者在安装之前没有办法分辨区别。

这不是专门针对 rewardsgiantca.com 的陈述。对任何运营商都是同一个问题：如果应用不在官方商店里，读者被要求信任的是什么？直接下载要求读者信任网站、连接、文件本身，以及运营商服务器与设备之间不存在任何篡改。官方商店移除了这四个环节中的两个。rewardsgiantca.com app 的页面应该清楚说明它提供的是哪个来源，如果它没有说明，那么这种沉默本身就是读者的答案：不要从未说明的来源安装。

页面应该说明什么，它的沉默意味着什么

一个提供应用的页面是一张规格表，而一张省略了规格的规格表不是不完整，而是没有信息。读者应该能从 rewardsgiantca.com app 页面上读到的项目是这些：交付形式、安装来源、请求的权限、支持的操作系统，以及应用做了移动网站没有做的什么。每一项都是运营商对自己软件做出的事实性声明，每一项都可以在应用安装后与设备进行核对。

如果这些项目中有任何一项在页面上缺失，这种缺失不是一个小遗漏。这是运营商拒绝回答读者通过访问页面而提出的问题。一个在不知道来源、权限或交付形式的情况下安装应用的读者，并没有做出知情的决定；他们只是做了一次猜测。

应用不能修复什么，又能让什么变得更糟

应用不是糟糕账户状况的补救措施。如果一笔提款正在等待验证，安装应用不会验证它。如果一个奖金附有流水要求，应用不会降低这个要求。如果一个账户被限制，应用不会解除限制。这些是账户状态，而应用是一个客户端，不是一把钥匙。抱着改变某个账户结果的希望而安装应用的读者，装错了工具。

应用能让情况变得更糟的，是读者自己的暴露面。一个拥有广泛权限的原生应用坐在一台同时装着电子邮件、银行应用、照片和消息的设备上。一个被攻破的应用，或者一个收集了比它声明更多信息的应用，并不局限于赌场账户；它是读者最私人设备上的一段软件。这就是为什么权限问题和来源问题在下载问题之前，而不是之后。顺序很重要：来源第一，权限第二，安装第三，而且只有在前面两个都有了令人满意的答案之后才轮到第三步。

常见问题

封装网页视图比原生应用更不安全吗？
并非天然如此。封装网页视图运行在操作系统的浏览器引擎内，这比原生应用更紧地沙箱化了它。但一个加载运营商网站的网页视图，其安全性只等同于那个网站，而一个不请求任何不必要权限的原生应用，可能比一个加载了被攻破页面的网页视图更安全。形式的重要性低于来源和权限。

我可以在应用和移动网站上使用同一个账户吗？
可以，因为账户存在于运营商的服务器上，而不是应用里。应用和移动网站是看向同一个账户的两扇窗户。任何奖金、提款、验证状态或限制在两者之间完全相同，因为这些都不存储在设备上。

如果应用请求了一个页面没有解释的权限，我该怎么办？
先拒绝该权限。如果应用在没有它的情况下继续工作，那么这个请求就是不必要的。如果应用拒绝在没有它的情况下运行，这种拒绝本身就是信息：运营商在没有说明原因的情况下把该权限变成了使用条件。在这种情况下，更安全的选择是不使用这个应用。

应用会改变赔率或赔付率吗？
不会。游戏、它们的规则和它们的数学都来自运营商的系统，并且在每一个客户端上都完全相同。应用只改变容器：加载速度、通知、生物识别登录、离线缓存。它不会改变任何一注上的庄家优势。

本页面是对一个运营商应用页面所涵盖内容的独立总结，并非由 rewardsgiantca.com 发布，也不为它们陈述任何版本、大小、商店、权限列表或奖励；运营商自己的应用页面是这些细节唯一有约束力的来源。

理性游戏

博彩应被视为付费娱乐,而非赚钱或挽回损失的方式。美国读者可拨打 1-800-MY-RESET (1-800-697-3738)。

各地法定年龄为 18 岁或 21 岁,请遵守适用于你所在地的规定。

本文是关于这些机制如何运作的一般性说明,不构成法律建议,也不是对任何运营方的推荐。