David Marcus，Meta（原Facebook）旗下加密项目Libra的前负责人，近日在社交媒体上详细披露了Libra项目被终结的内幕。他指出，虽然团队耗费两年时间调整方案以满足监管要求，并获得了美联储主席鲍威尔及相关委员会的口头认可，但最终该项目仍被财政部长耶伦以政治手段扼杀，而不是出于法律或监管层面的障碍。
Libra的愿景与监管曲折
Libra于2019年宣布，旨在打造一个去中心化的全球支付网络，最初获得了PayPal、Visa等多家支付巨头的支持。然而，在面临全球监管机构强烈反对后，原支持者陆续退出。Marcus透露，为了迎合监管，团队对Libra的原始设计进行了重大修改，包括放弃多币种稳定币方案，转向单一货币锚定等。经过与美联储长达两年的密集沟通，鲍威尔与美联储理事会几位成员最终批准了修改后的方案，认为已满足合规要求。
耶伦的“政治自杀”威胁
Marcus称，正是在这个看似绿灯已亮的时刻，财政部长耶伦在每周例会上对鲍威尔表示：如果批准Libra上线，无异于“政治自杀”，她将不会给予任何支持。Marcus强调，虽然他本人并不在场，但据可靠信源，这次交谈直接导致了鲍威尔收回批准。随后，美联储总法律顾问向Libra协会成员发出警告：尽管无法阻止项目启动，但若继续推进，监管机构“会感到非常不安”。这一压力直接导致多家银行合作伙伴放弃支持。
“我们已满足了所有法律和监管要求，政府或监管者找不到任何合法角度来阻止这个项目。这100%是一场政治谋杀——通过恐吓受监管的银行机构来执行的。”——David Marcus
与Operation Chokepoint 2.0的关联
Marcus的爆料恰逢风险投资巨头Andreessen Horowitz联合创始人Marc Andreessen揭露“Operation Chokepoint 2.0”行动，该行动据称导致超过30名科技创始人被银行剥夺账户服务。Marcus认为，Libra的遭遇正是这一系统性打压加密与科技创新的典型案例。他强调，政治干预不应成为扼杀有潜力项目的工具，Libra本能为全球数十亿无银行账户者提供普惠金融。
Libra项目的最终失败标志着企业与监管博弈的一个里程碑式事件。许多行业观察者指出，耶伦等官员的强硬态度反映了政府对大型科技公司进入金融体系深层空间的警惕。尽管Libra已不复存在，但其技术遗产——包括部分被Meta采用的区块链方案——仍在Diem等衍生项目中延续。