Memecoin 的交易热度在 2026 年重新升温。Route 2 FI 在一篇关于交易方法的文章中写道，熊市沉寂期过后，市场风险偏好明显回暖，交易氛围「感觉就像回到了 2024 年」。这轮热度不只出现在 Solana，也蔓延到了上线仅两个月的 L2 区块链 Robinhood Chain。
文章提到，Robinhood Chain 上不只是链上 Memecoin 交易活跃，生态里也已经出现能够产生真实收益的商业模式。以代币发行平台 Pons 为例，用户可以在平台上发行和交易新代币。按文中说法，Pons 已进入加密行业收益榜前十，仅次于头部代币发行平台 Pump.fun。
随着平台收入增长，Pons 代币形成了正向循环，市值一度突破 9 亿美元。文章称，早期持仓者因此获得了可观回报，Pons 也逐渐成为 Robinhood Chain 生态乃至更大范围市场里的标杆标的。Robinhood Chain 上第一个出圈的 Memecoin 是 Cashcat，而 Pons 则把发行 Memecoin 的门槛压低到更普通用户也能参与的水平。
在此之后，市场上出现了一批涨幅惊人的币种，甚至重新吸引了一些曾经宣告加密行业终结的老玩家回流。Route 2 FI 同时提醒，市场上虽然到处可见盈亏截图，但绝大多数盈利截图并不真实，至少不能被简单视作普通投资者都能复制的收益。
高波动市场里，先有计划再交易
文章把 Memecoin 交易定义为波动最剧烈的投资行为之一：早上可能还是百倍收益，到了晚上就可能回撤 99%。普通投资者往往进场偏晚，而内幕交易者、抢跑狙击手和早期买家早已拿到更低成本的筹码。别人赚到钱，不代表后来者也能顺利获利。加上 Memecoin 流动性薄，账面浮盈并不等于利润已经落袋。
在作者看来，想避免成为大户出货时的接盘者，第一步不是盯着别人晒收益，而是先建立完整交易计划。若没有明确方向，只靠情绪跟风，结果往往是一无所获。
先固定一种交易体系，不要什么都做
Route 2 FI 认为，Memecoin 赛道竞争已经非常拥挤，新项目变化很快。如果不能管理好注意力，噪音信息只会持续消耗交易者的判断力。对新手来说，先锁定一两个细分模式，比到处撒网更重要。
文章列出了几种常见风格：
- 信念交易者：围绕一套既定逻辑，在一个时间周期内重仓持有，等待行情兑现。
- 跟随交易者：跟踪大量顶尖交易者钱包，当多个目标钱包同时买入同一个币种时，再做更深入研究，借用他人的交易逻辑形成自己的判断。
- 短线快进快出交易者：在早期介入市值仅 10 万美元的小币种，到达目标价后止盈，例如币种翻倍后先卖出 50% 仓位，其余仓位继续博取更高回报。
- 单链深耕玩家：锁定一条自己有信息优势的公链，持续扫描新发 Memecoin，寻找非对称收益机会。
作者写道，资深交易者也许可以同时操作多种策略，但新手不适合这样做。更现实的做法，是优先深耕一到两套模式，等经验逐步累积、交易能力提升后，再扩展到其他风格。
他还提到，自己早期提升交易能力最有效的方法，是完整记录每一笔交易，不管是盈利还是亏损，都要复盘几个问题：为什么亏损，盈利逻辑是什么，止损离场条件是什么，看涨依据是什么，又有哪些风险点会破坏原本逻辑。
在文章看来，交易日志是打磨 Memecoin 交易水平最有效的工具之一。每一次操作都要有完整逻辑，而不是「无脑冲土狗币」。作者还指出，有些人觉得频繁做短线更轻松，但对新手来说，如果没有清晰逻辑，这种操作方式很难形成稳定盈利，反而可能不如选择早期优质标的、基于自身判断长期持有。
社交交易普及后，工具降低了门槛
文章指出，随着跟单交易模式普及，交易者不再必须手动扫描链上数据，也不必每次都单独处理 Gas 费。虽然部分老玩家仍沿用传统方式，但新工具正在把 Memecoin 交易的门槛压得更低。文中重点提到两款主流应用：Pumpf.un 与 Fomo App。
Fomo App：把复杂流程压缩成一键买入
Route 2 FI 写道，如果近期活跃在加密社区，很容易看到不少用户晒出自己在 Fomo App 上的 Memecoin 盈亏截图。这款产品之所以迅速走红，核心原因在于它简化了交易流程，把 Gas 费、代币授权等原本繁琐的步骤都做了封装，用户点一下就能买入 Memecoin。
文章提到，Fomo App 还支持银行卡直接购买代币，这个功能推动了产品进一步破圈。按文中数据，Fomo App 用户数量已经突破 50 万，并进入加密收入榜前十。
作者认为，Fomo App 最突出的创新，是把过去局限在私密社群中的信息和交易行为部分公开化。过去在 Memecoin 行情里赚到大钱的人，多数藏在封闭圈子里；现在，用户可以直接追踪盈利交易者，查看他们每一笔交易背后的逻辑，如果认同其判断，就可以一键跟单。
不过，作者也分享了自己第一次使用 Fomo App 时的体验：当时他关注了约 20 位加密社区大 V，随后切回 X 平台，手机通知接连不断弹出，信息过于杂乱，反而让人不知道该买什么，最后只能先关闭通知，重新整理使用方法。
他的结论很直接：盈利截图只是表象，不能只凭晒单去盲目跟单。新手最常见的错误，就是打开排行榜后一次性关注 20 名头部交易者。这样做的结果，往往是弹窗推送源源不断，用户在情绪驱动下随机买入，最终把交易变成冲动操作。
文章给出了一组数据：过去 60 天内，仅有 0.25% 的交易者盈利超过 500 美元。作者借此强调，社交平台上的亮眼截图，多数只是账面浮盈，不能代表市场里绝大部分人的真实盈利状况。
如何筛选可跟踪的交易者
按照作者自己的做法，他更看重 30 日榜单和全周期排行榜，而不是单日暴富或短期 7 天榜单上的账户。因为查看排行榜的目的，不是羡慕别人赚了多少，而是研究他们为什么总能更早捕捉到新叙事币种。
筛选对象时，他优先选择那些自己熟悉、且长期公开记录稳定盈利的交易者。更重要的是，这些人会完整说明交易逻辑，外部用户能够真正借鉴其分析方法。
文章建议，不要一次性关注太多账户，最多挑选 5 至 7 个优质交易者即可，避免注意力被打散。真正依靠逻辑做交易的人，通常不会高频开仓，因此他们发出的每一条推送都更有参考价值，而不是单纯制造噪音。
文中举例称，Kyle 是加密社区知名交易者，在 Fomo App 上收益表现亮眼。查看其持仓后可以发现，$PONS 是他仓位最重的标的，点开币种还能看到他完整的交易逻辑。作者复盘了 Kyle 的四笔核心交易后，把其策略总结为两点：
- 长期坚定持有目标标的，在行情早期就重仓布局。
- 公开完整的看涨逻辑，便于其他人参考和复盘。
在此基础上，作者认为，理解一名交易者的完整方法之后，跟单才会变得相对容易，但这件事本身并不轻松。文章还提到，Fomo App 上的知名玩家 Rasmr 也分享过自己的方法，重点包括如何挖掘行情催化剂，以及怎样筛选具备上涨潜力的币种。
跟单也要比别人更快，自动化并不适合纯新手
文章提出一个判断：如果你的唯一优势只是和所有人一起无差别一键跟单，那么最终收益大概率也只会停留在大多数散户的水平。换句话说，想在社交交易环境里占到便宜，出手速度必须领先于其他跟单用户。
Route 2 FI 认为，自动化交易是一个可选方案，而且不需要从零搭建系统，现成应用就能实现。做法是先选定希望追踪的头部账户，搜索用户名，再设定自动化跟单参数，让策略自动运行。
不过作者明确提醒，这种方式风险极高，并不适合纯新手。使用自动化跟单时，资金盈亏几乎完全取决于被跟随交易者本身的水平。
Fomo App 里两个容易被忽视的功能
除了排行榜和跟单，作者还提到两项常被忽略的实用功能。
第一是热门趋势榜单。作者称，这是自己最常用的功能之一，因为它可以直观显示市场当前最热的叙事，帮助判断接下来行情可能往哪里走，也能看到资金正在集中布局哪些标的，从而辅助决定是否入场。他通常优先查看榜单前十的币种，再研究那些短期下跌项目背后的原因，判断是否存在反弹机会。
第二是热门代币页面。这个功能同样用于展示当下关注度最高的代币。文章指出，持有量最高的代币通常市值也更高，因为资金更集中；而在热门页面上，往往还能看到更多市值较低的币种，它们可能只是当天最热，但也可能后来成长为持有量最高的代币。
作者解释说，自己格外重视这个页面，原因就在于这里更容易挖到黑马币种。归根到底，支撑币价上涨的核心动力，仍是围绕某个叙事形成的社区共识。
Pump.fun：更适合区分浮盈和已兑现收益
在 Pump.fun 上，作者对优质交易者的筛选逻辑与 Fomo App 大体一致，但平台排行榜的统计维度更细。文章称，Pump.fun 的排行榜分为总收益、已兑现收益和账面浮盈三类，而 Fomo App 排行榜仅统计浮盈收益。
基于这一区别，作者表示，自己会更看重那些能够持续止盈、把利润真正兑现出来的交易者。同时，他也会观察浮盈型交易者通常在什么位置止盈、如何完成筹码积累，再沿用分析 Fomo 交易者的方法继续研究。
Pump.fun 还提供额外收益激励，即 Callout 推荐奖励。若用户看好某个币种，可以发布推荐动态，展示给自己的全部粉丝。平台每天发放 Callout 奖励，奖励额度与该推荐带来的买入交易量挂钩。
文中披露的一项数据显示，在拿到奖励的用户中，87% 的粉丝量不足 250 人。按作者的理解，这意味着中小账号反而有更多机会获得奖励。
不过他也提醒，不要为了拿奖励而在平台上刷屏式推荐代币做套利，因为相关活动有严格的用户协议限制。
工具只是辅助，关键仍是纪律与经验
文章最后写道，如果读者已经完整读到这里，说明是真的想长期深耕链上 Memecoin 交易。作者认为，跟单交易已经彻底改变了 2024 年上一轮 Memecoin 牛市里的交易方式。
他同时表示，虽然自己还能列出更多工具，但没有必要把自己交给过多工具折腾到焦头烂额。文中援引顶级交易员、年收入数百万美元的 Smartestmoney 的说法称，他从未使用过 TradingView。作者借此强调，工具终究只是工具，真正决定交易结果的，还是持续性、心态和经验。
本文署名为 Route 2 FI，TechFlowPost 刊载，编译署名为 Chopper，Foresight News。
