经济学家洪灏在一场对话中回看过去一年的 AI 行情，重点拆解韩国半导体板块从冲顶到急跌的过程。他认为，宏大叙事、杠杆扩张与顺势交易叠加，推动泡沫在高位迅速放大，也让回撤速度异常剧烈。洪灏还把这一轮波动放到传统经济学假设、黄金与股票同涨、60/40 组合失效以及分散投资失真等框架下讨论，说明市场模式变化后，旧有定价和风险管理方法为何频频失灵。

贝莱德在最新报告中重新评估比特币在机构投资组合中的作用，认为其作为全球货币替代品和多元化工具的长期逻辑未变。报告提到，政府债务和财政赤字持续上升、法币购买力面临压力的背景下，比特币固定供给的稀缺性更受关注。贝莱德还指出，比特币过去十年与标普 500 指数平均相关系数约为 0.18，长期相关性仍然较低；在传统 60/40 股债组合中加入 1% 至 2% 比特币，历史回测显示收益和夏普比率有所提升。

TechFlowPost转引Forbes文章称，美国副总统万斯一段旧视频再度引发讨论，焦点落在美元作为全球储备货币给美国带来的收益与代价。文章围绕特里芬困境展开，回顾1971年美元与黄金脱钩的历史，并指出当前全球获取美元仍高度依赖美国国债。文中还提到，稳定币扩大了美元需求却未触及根本矛盾，黄金提供了中立储备的线索，而比特币因不隶属任何国家、供应规则固定，被视为一种潜在替代思路。

Forbes 表示，美元全球储备地位一方面为美国带来融资优势，另一方面也暴露出「特里芬难题」的长期矛盾。文章称，稳定币仍依赖美国政府债务，黄金则受运输、验证和结算效率限制。相比之下，比特币因固定供应、无需国家信用背书、全球可验证和数字化快速结算等特征，可能逐步承担更多中性储备资产角色，但其价格波动、机构采用和托管体系仍待观察。

Forbes 在一篇文章中借美国副总统 JD Vance 此前关于美元全球储备地位的观点，讨论美元体系长期存在的“特里芬难题”。文章称，美元储备地位一方面给美国带来融资优势和廉价进口，另一方面也削弱制造业竞争力并扩大贸易逆差。文中认为，稳定币仍依赖美国国债，难以化解单一主权负债作为核心储备资产的矛盾，而具备固定供应、全球可验证和数字结算特征的比特币，可能在未来承担更多储备资产角色。

XREX 共同创办人兼集团执行长黄耀文在第 11 届《WHATs NEXT》量子科技高峰会上表示，量子技术对整体金融产业的威胁大于对加密货币的影响。GRI 调查显示，未来十年内可破解现行加密技术的量子计算机出现概率为 28% 至 49%，15 年内升至 51% 至 70%。他指出，受监管金融机构可依主管机关时程推进后量子密码迁移，而比特币若要升级抗量子攻击能力，仍需先形成社区共识。

美日两国协调干预外汇市场后，日元在触及近 40 年低点后快速反弹，盘中回到 155 至 157 区间。市场关注点不只在汇率波动，也转向日本可能为护汇动用外汇储备、出售或抵押美债的风险。多位分析与评论将这轮波动与日元套利交易收缩、日银退出 QE 及长端收益率重定价联系在一起。

美国财政部长贝森特与总统特朗普先后确认美国参与支撑日元，日本财务省与美国财政部的协同行动也被彭博社披露。日元兑美元在纽约尾盘升至 157.40，触及 5 月初以来最强水平。报道所引分析认为，这轮干预已不只是汇率管理问题，还可能牵动日元套利交易、日方外汇储备运用以及美债长端收益率的重估。