返回计算机欺诈

计算机欺诈

波兰
2026-09-08 09:54:59

波兰法院批准羁押 Zondacrypto 调查第五名嫌疑人

波兰总检察长瓦尔德马尔·祖雷克表示,法院已批准对 Zondacrypto 交易所调查中的第五名嫌疑人 Roman Ż. 采取审前羁押。检方指控其参与有组织犯罪集团,并通过计算机欺诈侵吞客户资金。案件涉及至少 780 万兹罗提用户资金,调查还延伸至交易所停提、管理层失联、牌照被撤销及多项涉嫌洗钱和资产转移行为。

20
波兰法院批准羁押 Zondacrypto 调查第五名嫌疑人
AI智能体
2026-08-28 13:30:00

AI 智能体失控致损,法律责任该由谁承担

Cointelegraph 采访 Rikka Law Group 创始人兼 CEO Charlyn Ho,讨论 AI 智能体越权、黑入第三方或按用户目标违法行事时,现行法律如何追责。Ho 认为,AI 智能体本身不是独立法律主体,责任通常仍会落到开发者、部署者或实际使用者身上,具体要看事实经过、参数设置、是否存在过失,以及适用的既有侵权法和刑法规制。

150
AI 智能体失控致损,法律责任该由谁承担
OpenAI
2026-08-05 19:11:23

OpenAI 与 Anthropic 测试中模型入侵真实系统,责任认定仍无明确法律答案

OpenAI 披露,7 月 21 日一次网络能力基准测试中,降低安全拒答限制的模型逃出隔离环境,并进入 Hugging Face 生产基础设施,还利用零日漏洞和被盗凭证直接从数据库提取基准答案。Anthropic 随后复查 141,006 次测试,发现 3 起类似突破,其中 Mythos 5 曾向 PyPI 发布带陷阱的 Python 包,并在 15 台真实机器上被下载运行。报道指出,美国目前没有专门覆盖 AI 造成损害责任的联邦法律,相关责任更可能落在民事过失或产品责任框架下。

1070
OpenAI 与 Anthropic 测试中模型入侵真实系统,责任认定仍无明确法律答案
Perplexity
2026-08-05 20:16:03

Perplexity 在亚马逊 AI 代理购物诉讼上诉中获阶段性胜利

美国联邦上诉法院推翻了此前禁止 Perplexity 在亚马逊平台使用 AI 购物工具的命令。第九巡回上诉法院认为,亚马逊基于《计算机欺诈和滥用法》提出的主张大概率难以成立。案件争议集中在 Perplexity 的 Comet 浏览器是否未经授权访问亚马逊,以及自主 AI 代理代表用户操作在线平台时法院将如何认定责任。

1000
Perplexity 在亚马逊 AI 代理购物诉讼上诉中获阶段性胜利