上周，新泽西州就Kalshi案向美国最高法院提交调卷令申请，要求审理下级法院对预测市场监管的判决。此举使预测市场案件距离最高法院仅一步之遥，最高法院将决定是否受理此案。

新泽西州已请求美国最高法院审理一项核心争议：当体育投注以联邦注册交易所合约形式提供时，州政府是否仍可在其辖区内实施监管。该案围绕 Kalshi 的体育合约展开，涉及《多德-弗兰克法案》与《商品交易法》是否排除州博彩法规适用。第三巡回法院与第九巡回法院已给出不同判断，相关诉讼也已扩散至至少 20 个州。

新泽西州已向美国最高法院提交调卷令声请，要求审理 Kalshi 与州博彩监管机构之间的诉讼，核心在于 CFTC 监管的体育事件合约是否可绕过各州博彩法律。此前第三巡回法院裁定有利 Kalshi，第九巡回法院则在内华达州相关案件中作出相反判断。新泽西州称，分歧已波及至少 20 个州，争议焦点涉及联邦与州监管边界、年龄限制及消费者保护规则。

美国第九巡回上诉法院 28 日驳回 Kalshi 的临时禁令请求，认定 Kalshi 未能证明《商品交易法》排除内华达州对体育博彩合约的监管权。内华达州此前发出的停止及终止函因此重新生效。CFTC 发言人称法院误读法令，并表示案件已出现「管辖权分歧」，应由最高法院裁决；Kalshi 则表示将寻求进一步覆核。此案正把联邦与各州围绕预测市场监管权的争夺推向更激烈阶段。

美国第二巡回上诉法院于 8 月 4 日发布授权书，使其今年 6 月驳回 Sam Bankman-Fried 上诉的裁决正式生效，并将案件管辖权交还纽约南区联邦地区法院。SBF 此前因 7 项诈骗与共谋罪名被判 25 年监禁、3 年监督释放，并被下令没收约 110 亿美元资产。上诉法院认定，客户资金被转移至 Alameda Research 时，诈骗行为已经成立。