过去24小时，加密市场与监管层面出现多项进展。SEC主席Paul Atkins称《Clarity Act》将于9月15日在参议院投票，并预计法案可获通过；Kraken母公司Payward据称已把IPO时间推迟到最早2027年第二季度；泰国证交会敲定加密“旅行规则”，将于2027年2月27日生效；美国现货比特币ETF单日净流入1.01亿美元，以太坊现货ETF则录得4807.64万美元净流出。

一个自 2011 年 11 月起未再动用的比特币地址，于 9 月 3 日一次转出 40.00001152 枚 BTC。该地址被 Galaxy Research 标记为纽约一宗诉讼中 39,069 个所谓「被遗弃」地址之一。原告试图依据纽约《人身财产法》第 7-B 条主张约 380 万枚比特币的所有权，但法院已在 6 月暂停程序。链上记录显示，这批比特币只是转入新地址，未见卖出。

PA日报汇总多项加密与科技动态。OpenAI发布GPT-6 Astra，并称其可能接近实现AGI；英伟达以约130亿美元收购Hugging Face。加密市场方面，比特币现货ETF单日净流入7.31亿美元，Polymarket上线永续合约，Ethena费用开关提案获全票通过。监管与司法层面，AMC CEO批评Robinhood代币化股票计划，广州法院则就虚拟货币借贷纠纷作出判决。

广东省高级人民法院发布2025年度商事金融十大案例，其中一起虚拟货币借贷纠纷表明，借条中“以价高者为准”的还款约定因保证出借人享受币价波动收益而被判无效。广州中院判决借款人按出借人取得虚拟货币的成本价赔偿损失，即1枚对价19.96万元。

广州一名男子将1枚虚拟货币借给朋友，约定两天后归还。朋友逾期未还，男子起诉要求返还虚拟货币或按市场价格赔偿。广州市中级人民法院审理认为，相关虚拟货币借贷约定无效，因此不支持返还和按市价折算，但认定虚拟货币属网络虚拟财产，借款人仍须赔偿财产损失，最终按成本价判赔19.96万元。

广东省高级人民法院发布典型判例，广州市中级人民法院认定虚拟货币借贷合同中的还币约定无效。案件中借币人未按期归还1个虚拟货币，法院认为合同约定实质保证出借人享受币价波动收益，构成虚拟货币兑换，最终判决借币人按出借人取得该虚拟货币的对价19.96万元人民币进行赔偿。

围绕人工智能体代替用户操作第三方 APP 或网页，是否除用户授权外还需取得平台许可，文章从 API 模式与 GUI 模式两条技术路径展开分析。文中指出，API 模式客观上需要平台开放接口并授权，天然具备“双重许可”；GUI 模式则更接近用户借助工具自行操作。文章还讨论了第三方平台通过服务协议限制智能体代客操作的条款效力，认为其应结合提示说明义务、限制范围和合理性分别判断。

两名泰国商人在纽约南区法院起诉 Tether，称后者在 2026 年 2 月 19 日扣押令签发前三个多月，就已冻结分布在 10 个以太坊地址中的 42,417,785.62 USDT。诉状称，这批地址于 2025 年 10 月 30 日在两分半钟内被统一列入黑名单。案件还涉及 Tether 黑名单与销毁资金功能、北卡东区 Rule 41(g) 返还财产申请，以及 Tether 与执法机构合作冻结资产的既有披露。