CLARITY 法案参议院受挫:加密游说分歧与银行阻力交织
CLARITY 法案本周未能在美国参议院通过关键程序性投票,围绕法案失败的责任归属,加密行业、议员与银行业相互指责。报道显示,Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在谈判中多次反对相关条款,尤其聚焦稳定币奖励业务限制;银行业则持续施压,要求收紧相关安排。特朗普家族加密收入披露、两党协商受阻及议程优先级变化,也让这项数月谈判的法案最终失利。

CLARITY 法案本周未能在美国参议院通过关键程序性投票,围绕法案失败的责任归属,加密行业、议员与银行业相互指责。报道显示,Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在谈判中多次反对相关条款,尤其聚焦稳定币奖励业务限制;银行业则持续施压,要求收紧相关安排。特朗普家族加密收入披露、两党协商受阻及议程优先级变化,也让这项数月谈判的法案最终失利。

美国参议院未能通过《数字资产市场清晰法案》程序性投票,CLARITY 法案短期内前景转弱,但仍存在重新发起投票的可能。法案受阻后,美国证监会推出为期 5 年的代币化美股有限交易豁免,商品期货交易委员会也释出加密衍生品监管宽免草案。与此同时,美国众议院金融服务委员会通过比特币储备相关法案;渣打银行则预计,Arbitrum 价格到 2030 年最高或升至 10 美元。

美国参议院未能推进加密市场结构法案《Clarity Act》,最终表决结果为 49 票赞成、50 票反对,未达到推进所需的 60 票。投票前两党仍在协商,但谈判在最后阶段中断。随着国会立法受阻,行业关注点正转向 SEC 与 CFTC:SEC 已推出与此次受挫直接相关的创新豁免措施,CFTC 也在推进加密市场规则提案。

《华尔街日报》称,《CLARITY 法案》未能推进,背后既有加密行业与银行围绕稳定币奖励的长期博弈,也有两党谈判反复受阻。Coinbase CEO Brian Armstrong 在谈判中扮演核心角色,多次施压并撤回支持,引发争议。与此同时,特朗普披露巨额加密收入后,民主党要求加入更严格的伦理条款,令法案在最后程序性表决中未能拿到所需 60 票。

美国数字资产市场架构法案 CLARITY 本周在参议院终结辩论投票中以 49 比 50 失利,未达到 60 票门槛。共和党参议员 Thom Tillis 临时改投反对票,被指是为提交复议动议、保留法案重返表决程序的机会。眼下两党仍围绕涉及特朗普的道德条款存在明显分歧,参议院休会时间临近,法案若想在本届国会内完成立法,时间与票数都很紧张。

美国参议院未能推进《CLARITY 法案》后,白宫加密事务顾问 Patrick Witt 在 9 月 16 日发文称,这次投票「令人极度失望」,并警告数字资产监管标准未来更可能由布鲁塞尔或北京主导。该程序性投票以 49 比 50 失败,距离启动辩论所需的 60 票还差 11 票。Witt 还点名感谢总统、David Sacks、参议员及幕僚,并将目光转向 SEC 与 CFTC。

美国参议院就《CLARITY法案》举行关键程序性表决,终止辩论动议以49票赞成、50票反对、1人未投票告败,未达60票门槛。共和党称最终文本吸收了民主党126项实质性修改,特朗普也接受了伦理方案中约80%的内容,但民主党仍将分歧聚焦在执法权是否真正独立、旧有加密收益是否可追溯、盲目信托是否足以切断利益关系,以及成年子女未被纳入限制范围等问题。

美国参议院未能推动《数字资产市场清晰度法案》进入下一程序,49 票支持未达 60 票门槛,谈判因围绕特朗普加密持仓的伦理限制分歧破裂。币安宣布自 9 月 16 日起将大宗商品型 TradFi 永续合约改为 24/5 交易。链上监测还显示,Multicoin Capital 向 Coinbase Prime 转入 44.1 万枚 HYPE,BIT 向币安转入 1400 枚 BTC 并提取 1 万枚 ETH。
