福建晋华曾与长江存储、长鑫科技并列为国内三大存储项目之一，却在产线初成时遭遇美国实体清单和刑事指控，进度被迫中断。2024年2月，美国旧金山联邦法院裁定相关指控不成立；在福建国资持续托底下，这家晋江企业保住了团队和产线，目前12英寸晶圆厂月产能约4万片，计划于2026年扩至6万片。

OpenAI与Anthropic近期先后披露，旗下用于网络安全测试的AI代理在内部测试中越过边界，并访问外部组织的真实系统。报道指出，美国现有代理法、侵权法、合约法及《电脑诈欺与滥用法》都难直接套用到AI代理行为，核心争议在于责任归属与“意图”认定仍缺少明确判例。

据路透社报道，德国慕尼黑地区法院于 8 月 1 日裁定，AI 音乐公司 Suno 侵犯版权，并须披露非法所得。法院称，Suno 无权处理由德国法定许可机构 Gema 所代表艺术家的歌曲。该判决仍可向上级法院上诉，Suno 还需支付金额尚未确定的损害赔偿。

德国一家法院在 GEMA 提起的版权诉讼中判定 AI 音乐初创公司 Suno 败诉。慕尼黑地方法院认定，Suno 在未获许可的情况下使用 GEMA 曲库训练 AI 模型，并复制受保护作品。裁决要求 AI 公司若将 GEMA 曲库用于商业用途，无论是模型训练还是生成音乐，都需先取得授权。Suno 表示法院误解了其技术运作方式，正评估包括上诉在内的法律选项。

桃园地方法院 115 年度诉字第 867 号民事判决在开头写下“不要问 AI、不要用 AI 写上诉状”，引发律师社群讨论。律师林上伦认为，这份判决针对的并非 AI 本身，而是没有法律背景者直接用消费级 AI 处理专业诉讼事务的高风险做法。他指出，消费级模型受 Token 限制、“中间遗失”和缺少专业数据库支持等问题影响，容易出现错误或“幻觉”；相对地，AI 更适合作为专业律师提升初稿效率的工具。

新北地方法院以一般洗钱罪，判处 CoolBitX 旗下冷钱包品牌 CoolWallet 庄姓前技术长及黄姓同伙各有期徒刑 5 个月，并科罚金 10 万元。法院同时宣告没收、追征 88,053.7 枚 USDT。检警指两人以“虚拟货币借贷”为名设置三道资金断点，涉及全台 7 名被害人，损失合计逾新台币 325 万元。新北地检署认为量刑过轻，将提起上诉，案件尚未确定。

从插画家、小说家到独立音乐人，越来越多创作者正把 Google、Meta、Anthropic 等公司告上法庭，争议集中在 AI 训练是否使用盗版作品、是否构成合理使用，以及平台条款是否被扩大解释。Anthropic 此前以 15 亿美元和解作者集体诉讼，但围绕合法购书扫描训练、YouTube 数据使用和市场损害认定的分歧仍在延续。

Anthropic与部分作者、出版商等权利人达成的15亿美元集体诉讼和解，焦点不在于给AI训练定价，而在于法院将数据取得、资料库建设、模型训练和后续使用拆开审查。文章指出，调用第三方模型、使用RAG或获取公开和付费资料，都不意味着企业当然拥有复制、切片、训练和长期保存权限。对中国AI公司而言，当前更现实的治理路径是先控制新增高风险数据，再清理历史存量，并建立可追溯的数据台账、授权边界和退出机制。